Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-24/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-196/2021

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2023 года                                                                                    г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Хренков О.В., рассмотрев заявление акционерного общества «АВТОВАЗ» об изменении порядка и способа исполнения решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 05.02.2021,

УСТАНОВИЛ:

Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к АО «Амур-Лада», АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя, на АО «АВТОВАЗ» возложена обязанность заменить проданный ФИО1 автомобиль «LADA GFK330, LADA VESTA», кузов № №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на аналогичный автомобиль (этой же марки и модели), с АО «АВТОВАЗ» в пользу ФИО1 взысканы неустойка в размере 860900 рублей, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 435450 рублей.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

АО «АВТОВАЗ» подано заявление об изменении порядка и способа исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которого указано, что в настоящее время автомобили «LADA VESTA» не производятся и произвести замену автомобиля фактически невозможно, в связи с чем просит изменить порядок и способ исполнения решения суда путем возложения на АО «АВТОВАЗ» обязанности выплатить ФИО1 стоимость автомобиля в размере 1 472 900 рублей, при этом обязать ФИО1 передать АО «АВТОВАЗ» автомобиль «LADA GFK330, LADA VESTA», кузов № №, свободным от прав третьих лиц, в комплектации завода-изготовителя, с комплектом ключей и бортовой документацией.

В соответствии с положениями ст. 203.1 ГПК РФ вопросы изменения способа и порядка исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

В обоснование заявления АО «АВТОВАЗ» указано, что в настоящее время автомобили «LADA VESTA» не производятся и замена автомобиля фактически невозможна, при этом между АО «АВТОВАЗ» и ФИО1 достигнута договоренность о выплате денежных средств вместо замены автомобиля.

В материалы дела представлено согласие ФИО1 на изменение порядка и способа исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявление АО «АВТОВАЗ» об изменении порядка и способа исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 434, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 472 900 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ «LADA GFK330, LADA VESTA», ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░