Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-55/2023 ~ М-1-39/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-1-55/2023

57RS0020-01-2023-000048-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Хотынец 11 апреля 2023 года

Хотынецкий районный суд Орловской области, в составе: председательствующего - судьи Ленкова И.С.

при секретаре Ганиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда гражданское дело по иску Морозовой В.Н. к администрации Студеновского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, третьим лицам Михалевой Г., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Морозова В.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указав, что N-числа умер ее брат И.. После его смерти открылось наследство, в виде 6/1987 долей в праве общей долевой собственности в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 57:03:0000000:212, общей площадью 24175167 кв.м., расположенного по адресу: ----------. У брата детей не было, женат он не был. Проживал без регистрации в доме в д. Студенка с матерью Е.. Дом не был оформлен в собственность. Е. в наследство после смерти сына вступать не желала. Ее сестра Михалева Г.Н. от принятия наследства отказалась в нотариальном порядке. После смерти брата она обратилась к нотариусу Хотынецкого нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, принадлежавшую брату. В совершении указанного действия нотариусом было отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя на земельную долю было зарегистрировано N-числа, то есть уже после смерти наследодателя. Право собственности И. на земельную долю подтверждается: свидетельством о праве собственности на землю от N-числа серии №; свидетельством о государственной регистрации права серии АБ № от N-числа; выпиской из ЕГРН от N-числа. Просит суд признать недействительным зарегистрированное за И. право на вышеуказанный земельный участок и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее брата И., умершего N-числа в ---------- на 6/1987 долей в праве общей долевой собственности в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью ---------- кв.м., расположенного по адресу: ----------.

Истец Морозова В.Н., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании посредством представителя <данные изъяты>

Представитель истца Суровых Ю.С., выступающий по доверенности, в судебном заседании исковые требования Морозовой В.Н. уточнил, просил включить в наследственное имущество И., умершего N-числа в д. ----------, 6/1987 долей в праве общей долевой собственности в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью ---------- кв.м., расположенного по адресу: ----------; признать за Морозовой В.Н. в порядке наследования по закону право собственности на данный объект недвижимого имущества, погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись № от N-числа.

Представитель ответчика – администрации Студеновского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме <данные изъяты>

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, будучи надлежащим образом, извещенным судом о времени и месте судебного слушания в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил <данные изъяты>

Третье лицо Михалева Г.Н., будучи надлежащим образом, извещенной судом о времени и месте судебного слушания в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила <данные изъяты>

Суд, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 и ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 9 постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

Судом установлено, что И. работал в колхозе «Победа Октября» Хотынецкого района Орловской области и проживал в д. Клейменово того же района, то есть на территории Студеновского сельского поселения.

Постановлением главы администрации Хотынецкого района Орловской области от N-числа был утвержден список граждан и дополнительные списки граждан, имеющих право на земельную долю в КХ «Победа Октября», в которых среди прочих под номером 7 в дополнительном списке указан И., N-числа года рождения, проживавший в д. ---------- <данные изъяты>

N-числа комитет по земельным ресурсам и землеустройству Хотынецкого района Орловской области на основании постановления главы администрации ---------- от N-числа № выдал свидетельство на право собственности на землю серии РФ №, регистрационная запись № от N-числа, И., который в результате приватизации земель сельскохозяйственного назначения получил в частную собственность земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 7,3 га, в том числе пашни – 6,1 га (усредненно), по КХ «Победа Октября» <данные изъяты>

N-числа И. умер в д. ----------, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным N-числа Территориальным сектором ЗАГС Хотынецкого и ----------ов Управления ЗАГС ---------- <данные изъяты>

Согласно свидетельствам о рождении, родителями И., И., Г. являются Н. и Е. <данные изъяты>

Н. и Е. умерли <данные изъяты>

Из свидетельства о заключении брака № от N-числа следует, что С. и В.Н. заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Р., жене Морозова <данные изъяты>

Согласно свидетельству о заключении брака № от N-числа следует, что Ю. и Г. заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу М., жене Михалева <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что умерший И., Морозова В.Н. и Михалева Г.Н. являются родными братьями и сестрами.

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Хотынецкого нотариального округа ---------- следует, что единственным наследником И., обратившаяся к нотариусу, является его сестра – Морозова В.Н.. Сестра Михалева Г.Н. отказалась от наследства в пользу Морозовой В.Н. <данные изъяты>

Постановлением нотариуса Хотынецкого нотариального округа от N-числа об отказе в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, Морозовой В.Н. было отказано в связи с тем, что свидетельство о государственной регистрации права от N-числа, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ---------- на право собственности И., выполнение N-числа в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации за №, совершено после смерти наследодателя. Заявителю рекомендовано установить факт принадлежности конкретного имущества наследодателю и признать право собственности на него по наследству в судебном порядке <данные изъяты>

Согласно пункту 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поскольку право собственности И. на вышеуказанный объект недвижимости на день его смерти не было зарегистрировано в установленном законом порядке, суд считает, что нотариус Хотынецкого нотариального округа Орловской области правомерно отказал Морозовой В.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанного земельного участка, долей в праве.

Из кадастровой выписки о земельном участке, выданной N-числа, видно, что И. принадлежит земельная доля в составе многоконтурного земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, общей площадью ---------- кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположенном по адресу: ---------- <данные изъяты>

С учетом установленных фактических обстоятельств дела суд считает, что И. принадлежала на день смерти, то есть на день открытия наследства, на законных основаниях земельная доля сельскохозяйственных угодий площадью 7,3 га, в том числе пашни – 6,1 га (усредненно), бывшего колхоза «Победа Октября», расположенная по вышеуказанному адресу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу статьи 5 вышеуказанного Закона участниками отношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, иные лица в предусмотренных федеральным законом случаях, в том числе граждане Российской Федерации.

В связи с тем, что вышеуказанный объект недвижимости – доля в праве на земельный участок принадлежала на праве собственности умершему И. на законных основаниях, данное имущество является наследственным.

Судом установлено, что истец в установленном порядке в течение шести месячного срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ совершил надлежащие действия по принятию наследства, открывшегося со смертью ее брата И., обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу Хотынецкого нотариального округа Орловской области.

Суд признает за Морозовой В.Н. право собственности на данное имущество в порядке наследования по закону в связи с тем, что истец является единственным лицом, принявшим наследство в порядке, установленном действующим законодательством.

Поскольку право собственности на указанный объект недвижимости было зарегистрировано за умершим И., суд, признавая право собственности за истцом на земельный участок, доли в праве, погашает запись регистрации № от N-числа в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на указанный объект недвижимости за И..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Морозовой В.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти И., N-числа года рождения, уроженца д. ----------, умершего N-числа в д. ----------, 6/1987 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ---------- кв.м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ----------, ----------.

Признать за Морозовой В.Н., N-числа рождении, уроженкой д. ----------, право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата И. на 6/1987 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ---------- кв.м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ----------.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись № от N-числа в отношении И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.С. Ленков

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2023 года.