Гражданское дело № 2-1944/2024
УИД 47RS0005-01-2023-006996-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2024 года город Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Думчевой А.Б.
при секретаре Жулевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Банк "ФК Открытие" к Андреевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Банк "ФК Открытие" обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Андреевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.04.2023 года ПАО "Банк "ФК Открытие" и Андреева О.В. заключили кредитный договор №5215548-ДО-МСК-23, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 728871,33 руб. на срок 55 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 15,8 % годовых. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцептом другой стороной. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств согласно условиям кредитного договора в полном объеме. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №.
В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссии, пеней в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и условиями. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Требование банка не исполнено.
За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору, образовалась задолженность по кредитному договору от 26.04.2023 года №5215548-ДО-МСК-23 в размере 784604,00 рублей. Требование о досрочном исполнении обязательств, ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Истец просит взыскать с Андреевой О.В. в пользу ПАО "Банк "ФК Открытие" задолженность по кредитному договору кредитному договору от 26.04.2023 года №5215548-ДО-МСК-23, образовавшуюся в период с 29.05.2023 по 17.11.2023 года в размере 784 604, 00 руб., из которых:
- сумма основного долга- 728871,19 руб.;
- проценты за пользование кредитом- 49530,19 руб.;
- суммы пени в размере 6202.48 руб.; а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 11046,00 руб.
Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание явился, представителя не направил. Ответчику процессуальные документы, были направлены по адресу регистрации, однако конверты с извещениями возвращались в суд за истечением срока хранения.
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов, а именно – рассмотрение дела.
Суд на основании ст. ст. 167 и 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обязательства возникают из договора (ч.1, 2 ст. 307 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч.1. ст. 309 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.04.2023 года ПАО "Банк "ФК Открытие" и Андреева О.В. заключили кредитный договор №5215548-ДО-МСК-23, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 728871,33 руб. на срок 55 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 15,8 % годовых.
Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцептом другой стороной.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств согласно условиям кредитного договора в полном объеме. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст. 432 ГК РФ).
На основании ч.1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст. 435 ГК РФ).
Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета № и перечисления на счет денежных средств.
В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссии, пеней в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и условиями.
Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Требование банка не исполнено. За период уклонения заемщика от добросовестного уклонения своих обязательств по договору, образовалась задолженность по кредитному договору от 26.04.2023 года №5215548-ДО-МСК-23 в размере 784604,00 рублей. Требование о досрочном исполнении обязательств, ответчиком до настоящего времени не исполнено.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Таким образом, из анализа приведенной нормы следует, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по погашению кредита и процентов по кредиту в установленные договором сроки у заимодавца (в данном случае ПАО Банк «ФК «Открытие») возникает право на требование возврата всей оставшейся суммы займа с процентами.
Оплата по договору ответчиком производилась нерегулярно, из-за чего неоднократно возникала просроченная задолженность.
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч. 1 ст. 393 ГК РФ).
В соответствии с условиями индивидуальных условий заемщик в случае несвоевременного погашения кредита уплачивает неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.
С момента возникновения просроченной задолженности истцом начислена неустойка на просроченный основной долг.
Требования истца не оспорены, основаны на законе, поэтому суд считает их подлежащими удовлетворению.
Нормой статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Договор между сторонами заключен добровольно на условиях, определенных в договоре. Претензий в процессе заключения и после заключения договора ответчиком не высказывалось, с требованием об изменении условий Договора он также не обращался.
Доказательств в подтверждение факта возврата денежных средств по договору займа в установленный срок ответчик не представил. Возражений на заявленные требования и против произведенного истцом расчета ответчик также не представил.
При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако ответчиком размер задолженности по кредиту не оспорен.
Истец просит взыскать с Андреевой О.В. в пользу ПАО "Банк "ФК Открытие" задолженность по кредитному договору кредитному договору от 26.04.2023 года №5215548-ДО-МСК-23, образовавшуюся в период с 29.05.2023 по 17.11.2023 года в размере 784 604, 00 руб., из которых:
- сумма основного долга- 728871,19 руб.;
- проценты за пользование кредитом- 49530,19 руб.;
- суммы пени в размере 6202.48 руб.
Расчет, представленный истцом произведен с учетом положений Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 г. по договору потребительского кредита (займа), относительно начисления процентов.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов по кредиту, а также неустойке по просроченным задолженности и процентам, считает его произведенным в соответствии с условиями договора, в связи с чем, принимает решение о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 784 604, 00 руб.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата государственной пошлины в размере 11046, 0 руб. по платежному поручению № 883596 от 30.11.2023 года. В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то и государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме в размере 11046, 0 руб.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░ "░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░: № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░ "░░ ░░░░░░░░" (░░░: 7706092528; ░░░░: 1027739019208) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №5215548-░░-░░░-23 ░░ 26.04.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 784 604, 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11046, 0 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 795650,50 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░