Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8082/2023 ~ М-5674/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-8082/2023 (52RS0005-01-2023-006977-25)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года                                                             город Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Чернобровина В.Н., при секретаре Дуцевой К.И., с участием ответчика Фроловой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Фроловой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности, суд

Установил:

Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Фроловой Д.С. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор НОМЕР, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., с плановым сроком погашения на срок <данные изъяты> дня, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по договору и перечислил ответчику денежные средства. В связи с ненадлежащим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ заключительное требование о полном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор НОМЕР, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., с плановым сроком погашения на срок <данные изъяты> дня, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по договору и перечислил ответчику денежные средства. Согласно Условий предоставления потребительских кредитов клиент возвращает банку Кредит, оплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. Размер процентной ставки по Кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах и Условиях. Погашение задолженности осуществляется в следующей очередности - в первую очередь сумма просроченных плат за пропуск очередного платежа, во вторую очередь просроченные проценты за пользование кредитом, в третью очередь просроченная часть суммы основного долга.

Свои обязательства по выдаче кредита истец исполнил в полном объеме.

Ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованным и кладет его в основу решения.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, неустойка.

При взыскании пени суд учитывает положение, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходит из того, что по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика не подлежат взысканию проценты за нарушение сроков возврата займов, поскольку в период введения моратория должник подлежит освобождению от уплаты мер гражданско-правовой ответственности (неустоек).

В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР) удовлетворить частично.

Взыскать с Фроловой Дарьи Сергеевны (ИНН НОМЕР) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                                 В.Н.Чернобровин