Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10962/2023 ~ М-9733/2023 от 09.08.2023

50RS0031-01-2023-013493-04                                            Дело № 2-10962/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» октября 2023 года                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Ужакиной В.А.,

при секретаре                                                   Рудаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» суммы долга в размере 50 865,78 руб., из которых: 21 000 руб. – сумма займа, 5 405 руб. - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 23 161,28 руб. – проценты за 277 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1 299,50 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 1 725,97 руб.

В обоснование исковых требований ООО МФК «Займер» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой 365 % годовых. В нарушение условий договора, обязательства по возврату займа должником не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 50 865,78 руб., из которых: 21 000 руб. – сумма займа, 5 405 руб. - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 23 161,28 руб. – проценты за 277 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 299,50 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Истец: представитель ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик: ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Согласно п. 3.1 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», потенциальный заемщик подает заявление на получение займа займодавцу через сайт, мобильное приложение, указывает все данные, помеченные в заявлении на получение займа в качестве обязательных, прикрепляет личную банковскую карту в личном кабинете, дает свое согласие на обработку и передачу займодавцу своих персональных данных, а также на передачу займодавцем этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном заемщике, присоединяется к условиям настоящих Правил и Соглашения об использовании АСП.

Согласно п. 3.1 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», потенциальный заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется заемщику посредством смс-сообщения на его телефонный номер, указанный в заявлении на получение займа, после ознакомления потенциального заемщика с условиями договора потребительского займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями, полученный потенциальным заемщиком индивидуальный ключ (смс-код), является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор потребительского займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» предоставило ФИО1 займ в размере 21 000 руб., на срок 30 дней, с процентной ставкой 365 % годовых (13-16,17,28).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2, п.6 Индивидуальных условий договора займа, сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 6 300 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

В установленный договором срок сумма займа и проценты за пользование займом возвращены не были.

Согласно п.7 Индивидуальных условий договора займа, заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора займа, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором, на непогашенную часть суммы займа продолжают начисться проценты, а также начисляется пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Согласно расчету задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному стороной истца, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 865,78 руб., из которых: 21 000 руб. – сумма займа, 5 405 руб. - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 23 161,28 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 299,50 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,10).

Суд согласен с предоставленным стороной истца расчетом задолженности, доказательств обратного суду предоставлено не было.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что задолженность ФИО1 до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «Займер» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 725,97 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга в размере 50 865 руб. 78 коп., из которых: сумма займа в размере 21 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 405 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 161 руб. 28 коп., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 299 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 725 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             В.А. Ужкина

Мотивированное решение составлено 09.10.2023