№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Спесивцевой,
при секретаре Ю.А. Беспаловой,
а участием истца Семенова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Александра Петровича к Семенову Евгению Александровичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
10 ноября 2006 года умерла Семенова Татьяна Петровна.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из:
денежного вклада со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в операционном отделе №5103/5103 Губкинского ОСБ РФ №5103;
земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;
? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Наследниками первой очереди после Семеновой Т.П. являются Семенов А.П. (супруг) Семенов Е.А. (сын).
Семенов А.П. в установленном порядке обратился к нотариусу Губкинского нотариального округа Савченко А.Н. с заявлением о принятии наследства.
Семенов Е.А. от принятия наследства отказался, о чем представил нотариусу Савченко А.Н. соответствующее заявление.
Семенову А.П. нотариусом Савченко А.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.
Также Семенова Т.П. в порядке наследования после матери Меренковой Т.И. приобрела в собственность 14/25 долей в праве собственности на целый жилой дом с постройками с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство от 01.11.2006 года). Однако надлежащим образом оформить права на указанное недвижимое имущество Семенова Т.П. не успела, поскольку умерла.
Семенов А.П. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним 14/25 доли в праве собственности на целый жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес> в порядке наследования после Семеновой Татьяны Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истец Семенов А.П. заявленное требование поддержал.
Ответчик Семенов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица-Администрации Губкинского городского округа в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменную позицию по делу, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав обстоятельства дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие право и интересы других лиц.
Согласно положениям ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ года умерла Семенова Татьяна Петровна, что подтверждается свидетельством о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из:
денежного вклада со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в операционном отделе №5103/5103 Губкинского ОСБ РФ №5103;
земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> 9,с кадастровым номером №;
квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;
? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Наследниками первой очереди после Семеновой Т.П. являются Семенов А.П. (супруг) Семенов Е.А. (сын).
Семенов А.П. в установленном порядке обратился к нотариусу Губкинского нотариального округа Савченко А.Н. с заявлением о принятии наследства.
Семенов Е.А. от принятия наследства отказался, о чем представил нотариусу Савченко А.Н. соответствующее заявление.
Семенову А.П. нотариусом Савченко А.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.
Также Семенова Т.П. в порядке наследования после матери Меренковой Т.И. приобрела в собственность 14/25 долей в праве собственности на целый жилой дом с постройками с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года).
Надлежащим образом оформить права на указанное недвижимое имущество Семенова Т.П. не успела, поскольку умерла.
Фактически в наследство на вышеуказанное имущество вступил Семенов А.П., поскольку осуществил действия по сохранности данного имущества, в настоящее время в нем проживает.
На основании вышеизложенного, учитывая, что Семенов А.П. фактически наследство в виде 14/25 долей в праве собственности на целый жилой дом с постройками с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> принял, правопритязания со стороны третьих лиц не установлены, истец осуществляет владение и пользование спорным имуществом, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Следует также отметить, что в соответствии с п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком
Учитывая, что вины в нарушении прав истца со стороны ответчика не установлено, то судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины не подлежат взысканию.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
иск Семенова Александра Петровича к Семенову Евгению Александровичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Семеновым Александром Петровичем 14/25 доли в праве собственности на целый жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес> в порядке наследования после Семеновой Татьяны Петровны, умершей 10 ноября 2006 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья С.В. Спесивцева