ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2022 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Федотовой М.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по инициативе суда вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 71RS0028-01-2022-000571-73 (производство № 2-645/2022) по исковому заявлению Лукачева Дмитрия Евгеньевича к Тамарчук Жанне Евгеньевне о взыскании неустойки, по встречному исковому заявлению Тамарчук Жанны Евгеньевны к Лукачеву Дмитрию Сергеевичу о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 26 апреля 2021 г. в части обязательства по осуществлению газификации от газораспределительной сети центрального газоснабжения,
установил:
в производстве Советского районного суда г. Тулы находится указанное гражданское дело по иску Лукачева Д.Е. к Тамарчук Ж.Е. о взыскании неустойки, по встречному исковому заявлению Тамарчук Ж.Е. к Лукачеву Д.С. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 26 апреля 2021 г. в части обязательства по осуществлению газификации от газораспределительной сети центрального газоснабжения.
Исковое заявление Лукачева Д.Е. к Тамарчук Ж.Е. о взыскании неустойки поступило в суд 08 февраля 2022 г. и принято к производству суда определением от 15 февраля 2022 г.
Определением Советского районного суда г Тулы от 21.03.2022 г. приняты к производству суда вышеуказанные встречные исковые требования Тамарчук Ж.Е.
В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
Представитель истца Лукачева Д.Е. по доверенности Абасова Т.В. в судебном заседании просила направить гражданское дело в суд по месту жительства истца.
Представитель ответчика Тамарчук Ж.Е. по доверенности Кабанов А.В. в судебном заседании не возражал против направления гражданского дела в суд по месту жительства истца.
Истец Лукачев Д.Е., ответчик Тамарчук Ж.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело № 71RS0028-01-2022-000571-73 (производство № 2-645/2022) принято к производству Советского районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обращаясь в суд с иском, истец Лукачев Д.Е. указал адрес регистрации ответчика Тамарчук Ж.Е.– г.Тула, <адрес>.
Вместе с тем, из представленных отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тульской области в материалы дела по запросу суда сведений ответчик Тамарчук Ж.Е. с 17.01.2022 года снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, выбыла в г. Сочи.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении правил подсудности при принятии вышеуказанного искового заявления к производству Советского районного суда г. Тулы.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
При принятии данного иска Советский районный суд г. Тулы не располагал сведениями о месте регистрации ответчика. Данное обстоятельство возможно было установить только в ходе рассмотрения дела судом.
Таким образом, с учетом вышеприведенных норм права и установленных обстоятельств, гражданское дело № 71RS0028-01-2022-000571-73 (производство № 2-645/2022) по исковому заявлению Лукачева Дмитрия Евгеньевича к Тамарчук Жанне Евгеньевне о взыскании неустойки, по встречному исковому заявлению Тамарчук Жанны Евгеньевны к Лукачеву Дмитрию Сергеевичу о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 26 апреля 2021 г. в части обязательства по осуществлению газификации от газораспределительной сети центрального газоснабжения, подлежит передаче на рассмотрение в другой суд.
В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии с частью 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Представитель истца Лукачева Д.Е. по доверенности Абасова Т.В. в судебном заседании просила направить гражданское дело в суд по месту жительства истца Лукачева Д.Е., зарегистрированного по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, <адрес>
Принимая во внимание мнение представителя истца и представителя ответчика, не возражавшего против направления дела в суд по месту регистрации истца, руководствуясь статьями 24, 28, 29, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 71RS0028-01-2022-000571-73 (░░░░░░░░░░░░ № 2-645/2022) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░