Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1111/2021 ~ М-1239/2021 от 27.09.2021

Дело (УИД) №60RS0002-01-2021-004244-03

Производство № 2-1111/2021

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Тевс М.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

с участием представителя истца ЗАО «ЗЭТО» Верисова ФИО10,

ответчика Николаевой ФИО11 и её представителя Былинкина ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Завод электротехнического оборудования» к Николаевой ФИО13 о взыскании затрат на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ЗЭТО» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на её обучение в ФГБОУ ВПО «Псковский государственный университет» в размере 56711 рублей 98 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 901 рубль 36 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что Николаева (Бороздова) И.А. принята на работу в ЗАО «ЗЭТО» 07.07.2008 года, на должность распределителя работ мелкосерийного производства.

На основании приказа о приеме на работу от 08.07.2008 №1041-к, 07.07.2008, между ЗАО «ЗЭТО» и Бороздовой И.А. заключен трудовой договор на неопределенный срок, с испытательным сроком – 3 месяца и заведена личная карточка работника.

24.04.2010 Бороздовой И.А. заключен брак с Николаевым И.И., в связи с чем, её фамилия изменена на «Николаева».

Между ЗАО «ЗЭТО» и Николаевой И.А. заключены дополнительные соглашения к трудовому договору, а именно:

- 21.10.2010 о назначении Николаевой И.А. мастером производственно-диспетчерского отдела;

- 30.09.2016 о назначении Николаевой И.А. инженером –технологом Отдела главного технолога.

С целью повышения профессионального уровня работников ЗАО «ЗЭТО» 25.09.2013 года между ФГБОУ ВПО «Псков ГУ», ЗАО «ЗЭТО» и Николаевой И.А. был заключен договор об образовании , предметом которого являлось осуществление по заочной форме обучение Николаевой И.А. на инженерно- экономическом факультете филиала «Псков ГУ» в г. Великие Луки по образовательной программе подготовки бакалавра по специальности: 151900 «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств» сроком 5 лет и стоимостью услуг за весь период обучения в сумме 135000 рублей, то есть по 27000 рублей ежегодно.

На основании договора об образовании 26.09.2013 между ЗАО «ЗЭТО» и Николаевой И.А. заключен ученический договор о целевой подготовке специалиста в филиале «Псков ГУ» по заочной форме обучения на платной основе за счет средств ЗАО «ЗЭТО», предметом которого является направление ЗАО «ЗЭТО» Николаевой И.А. по специальности 151900 «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств», за счет денежных средств ЗАО «ЗЭТО».

Приказом ЗАО «ЗЭТО» от 16.10.2013 №1897-к «О направлении на учебу работников завода» Николаева И.А. направлена в «Псков ГУ» по заочной форме обучения на платной основе за счет средств ЗАО «ЗЭТО» по специальности 151900 «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств».

ЗАО «ЗЭТО» произведена оплата «Псков ГУ» за обучение Николаевой И.А., а именно: платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 13500 рублей; платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 13500 рублей; платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 13500 рублей; платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 13500 рублей; платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 13500 рублей; платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 13500 рублей; платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 13500 рублей; платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 13500 рублей; платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 13500 рублей; платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 13500 рублей; платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 13500 рублей.

«Псков ГУ» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ произвело возврат денежных средств ЗАО «ЗЭТО» за обучение ФИО3 в сумме 13500 рублей.

Всего ЗАО «ЗЭТО» произведена оплата за обучение Николаевой И.А. в «Псков ГУ» в сумме 135000 рублей.

Таким образом, ЗАО «ЗЭТО» выполнило свои обязательства по договору об образовании и ученическому договору в полном объеме.

Николаева И.А. освоила программу бакалавриата по специальности 15.03.05. «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств», что подтверждается дипломом бакалавра.

В соответствии с п.1.5 ученического договора приказом ЗАО «ЗЭТО» от 01.11.2018 №2728-к Николаева И.А. переведена на должность инженера –технолога по покрытиям Отдела главного технолога, и между ЗАО «ЗЭТО» и Николаевой И.А. 01.11.2018 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору.

На основании п.2.3 ученического договора Николаева И.А. обязалась проработать в ЗАО «ЗЭТО» в соответствии с полученной специальностью не менее 5 лет после завершения обучения в «Псков ГУ».

Однако, Николаева И.А. 25.08.2021 подала заявление на увольнение с ЗАО «ЗЭТО» с указанием причины «по собственному желанию» и на основании приказа ЗАО «ЗЭТО» от 08.09.2021 №2375-к с Николаевой И.А. расторгнут трудовой договор по инициативе работника.

Согласно п.п. 2.4, 2.5.4 ученического договора Николаева И.А. обязалась полностью возместить ЗАО «ЗЭТО» денежные средства, перечисленные на оплату обучения в «Псков ГУ», в случае увольнения из ЗАО «ЗЭТО» по собственному желанию без уважительных причин до истечения, установленного настоящим договора срока обязательной работы в ЗАО «ЗЭТО»

В соответствии с ученическим договором при расторжении трудового договора по собственному желанию Николаева И.А. обязана возместить затраты, понесенные ЗАО «ЗЭТО» на её обучение в «Псков ГУ» исходя из фактически неотработанного времени, которое составляет 767 календарных дней, в размере 56711 руб. 98 коп.

Представитель ЗАО «ЗЭТО» Верисов Ю.Д. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика в пользу истца 56711,98 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1901,36 рублей.

Ответчик Николаева И.А. в судебном заседании признала уточненные исковые требования в полном объеме, о чем представила заявление.

Представитель ответчика Былинкин А.А. её позицию поддержал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, руководствуясь положениями ст. 173 ГПК РФ принимает признание уточненного иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, уточненный иск ЗАО «ЗЭТО», подлежит удовлетворению.

В силу абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал иск на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истец имеет право на возврат из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

По данному делу также следует учитывать, что в судебном заседании истец уточнил исковые требования в сторону уменьшения и вместо 135000 рублей просил суд взыскать с ответчика 56711 рублей 98 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая признание уточненного иска ответчиком, положения пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ и ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от 1901 рубля 36 копеек, что составляет 570 рублей 41 копейку.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 56711 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 570 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░: 57282 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░

2-1111/2021 ~ М-1239/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Завод электротехнического оборудования"
Ответчики
Николаева Ирина Александровна
Другие
Былинкин Алексей Анатольевич
Суд
Великолукский городской суд Псковской области
Судья
Тевс Марина Викторовна
Дело на сайте суда
velikolukskygor--psk.sudrf.ru
27.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2021Передача материалов судье
01.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2021Судебное заседание
25.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2021Дело оформлено
26.11.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее