Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2020 ~ М-301/2020 от 20.08.2020

Дело № 2-351/2020

УИД 44RS0023-01-2020-000526-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вишнякова П.З., при секретаре Боровковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кадыйского района Костромской области к администрации Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области об обязании устранить нарушения требований законодательства о воинской обязанности и военной службе,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кадыйского района Костромской области обратился в суд с указанным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о воинской обязанности и военной службе в деятельности администрации Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области.

По результатам проведения проверки в деятельности администрации поселения выявлены нарушения требований Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Положения о воинском учете, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 719 от 27.11.2006.

На момент проведения проверки установлено, что вопреки требованиям п. 27 и пп. «г» п. 21 Положения о воинском учете, администрацией Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области учет документов воинского учета в электронном виде не осуществляется. ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области вносилось представление, об устранении нарушений законодательства о воинской обязанности и военной службе, которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено, выявленные нарушения не устранены.

Несоблюдение данных требований законодательства создает предпосылки для ненадлежащего воинского учета, мобилизационной подготовки и мобилизации, что нарушает интересы Российской Федерации.

Прокурор просил обязать администрацию Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области в срок до 01 июня 2021 года устранить нарушения требований законодательства о воинской обязанности и военной службе, а именно: обеспечить ведение воинского учета в электронной форме.

В судебном заседании помощник прокурора Кадыйского района Костромской области Грачева О.О. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика глава администрации Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований прокурора. Последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 8 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» порядок воинского учета граждан, в том числе первичного воинского учета, определяется указанным Федеральным законом и Положением о воинском учете.

Положение о воинском учете утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 № 719.

Согласно п. 27 Положения о воинском учете, воинский учет граждан в организациях осуществляется по документам, перечень, формы, порядок хранения и заполнения которых устанавливаются Министерством обороны Российской Федерации.

В соответствии с пп. «г» п. 21 Положения о воинском учете, органы местного самоуправления ведут и хранят документы первичного воинского учета в машинописном и электронном видах в порядке и по формам, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации.

Как следует из материалов дела проведенной прокуратурой проверкой установлено, что в нарушение указанных выше требований закона учет документов воинского учета в электронном виде администрацией Столпинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области не осуществляется.

Представитель ответчика исковые требования признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 172 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░