Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-120/2024 от 31.05.2024

     к делу 5–120/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2024 года                                                г. Адыгейск

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Берзегов Б.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение серии <данные изъяты> № проживающего по адресу: <адрес>,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 48 мин., в <адрес>, управляя автомобилем марки «3009Z7», г/н №, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Ниссан Альмера», г/н №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал, в содеянном расскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно пункту 2.6.1 названных Правил, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, помимо иных обязанностей, обязан сообщить о случившемся в полицию и дождаться приезда сотрудников полиции на месте происшествия.

Таким образом, действующие Правила дорожного движения РФ запрещают водителю покидать место ДТП при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место ДТП.

Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При привлечении к ответственности по данной статье в силу положений ст. 4.5 КоАП РФ применяется общий срок давности, исчисляемый со дня совершения административного правонарушения, т.е. постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов настоящего дела, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ (с указанной даты начинается исчисления срока давности).

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с нарушением п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, в отношении ФИО1 инспектором розыска ОГИБДД ОМВД России по г.о. Кашира составлен ДД.ММ.ГГГГ

Определением Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г.о. Кашира от ДД.ММ.ГГГГ протокол с иными материалами направлен на рассмотрение в Каширский городской суд.

Определением судьи Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело об административном правонарушении передан по подсудности мировому судье судебного участка № Каширского судебного района <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был возвращен в ОГИБДД ОМВД России по г.о. Кашира для устранения недостатков.

После устранения недостатков, материалы дела в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ были направлены мировому судьи судебного участка № Каширского судебного района <адрес>, куда поступили ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено ходатайство ФИО1 о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства в судебный участок № <адрес> Республики Адыгея (с указанной даты удовлетворения ходатайства срок давности был приостановлен, до указанной даты истек 81 день).

В судебный участок № <адрес> Республики Адыгея материалы дела поступили ДД.ММ.ГГГГ (с указанной даты течения срока давности продолжилось).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело передано по подсудности в Теучежский районный суд Республики Адыгея, куда поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с момента совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) прошло более девяноста календарных дней (с учетом приостановления срока).

Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, основанием для прекращения производства по делу является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения заявителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего вопрос о виновности или невиновности лица обсуждаться не может, производство по делу надлежит прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья