Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2021 ~ М-86/2021 от 11.02.2021

УИД 26RS0034-01-2021-000171-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2021 года                                                                          с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Комисаровой Н.В.,

с участием:

заявителя Бучарской Т.А.,

представителя заинтересованного лица ГУ-Управления ПФР РФ по Петровскому городскому округу (межрайонное) Н.Г. Капустиной, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора Туркменского района Ставропольского края Луценко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бучарской Т.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим

установил:

Бучарская Т.А. обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с заявлением о признании гражданина ФИО8 безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ я вступила в зарегистрированный брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>. От брака имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В июне 2012 года брачные отношения между ней и ФИО2 фактически были прекращены, она с дочерью переехала в <адрес> на постоянное место жительства. На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и нею был расторгнут.Так как ФИО2 систематически уклоняется от уплаты алиментов, она вынуждена была постоянно писать по этому поводу запросы, жалобы в компетентные органы: службу приставов- исполнителей и прокуратуры по <адрес>, по месту жительства должника. Кроме того, она не однократно обращалась с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ в связи со злостным уклонением от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка, но в возбуждении уголовного дела мне было отказано. В связи с тем, что розыскные мероприятия по установлению местонахождения розыскиваемого лица - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляется более 1 года и место пребывания должника по настоящее время не установлено, ей предложено обратиться в суд с соответствующим заявлением по месту жительства. В связи с не установлением места нахождения должника ФИО2 в течении года после проведения исполнительно-розыскных действий по исполнительному документу о взыскании алиментов, она считает справедливым и необходимым обратититься суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим для последующего обращения в Пенсионный фонд с заявлением о назначении дочери пенсии по потере кормильца. Просила признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель Бучарская Т.А. поддержала заявленные требования, однако на их удовлетворении не настаивала.

Представитель заинтересованного лица ГУ-Управления ПФР РФ по Петровскому городскому округу (межрайонное) ФИО9 возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку в судебнгом заседании факт безвестного отсутствия ФИО2 в судебном заседании не нашел своего подтверждения.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО7 считает, что заявление Бучарской Т.А. о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим не подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 в розыске не находился, с заявлением о его розыске в уполномоченные органы обращений не было. Таким образом, факт безвестного отсутствия ФИО2 в судебном заседании не нашел своего подтверждения.

Заслушав заявителя Бучарскую Т.А.., представителя заинтересованного лица ФИО9, заключение помощника прокурора ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает заявление Бучарской Т.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1. ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

На основании ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из представленных письменных материалов дела видно, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО4, данный факт подтверждается свидетельством о рождении I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО5 расторгнут.

Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному заместителем начальника УМВД России по <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в розыске за УМВД России по <адрес> и <адрес> не значится и не значился.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в розыске за УМВД России по <адрес> и <адрес> не значится и не значился.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении требований Бучарской Т.А. о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований Бучарской Т.А. о признании безвестно отсутствующим гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2021 года.

Судья                                                                                                      Иванов А.В.