Дело № 4/17-1/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о вознаграждении адвоката за счёт средств федерального бюджета
с. Тасеево 16 января 2023 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Заречной В.В.,
при секретаре Купцовой А.А.,
с участием осужденного К. (посредством системы видеоконференцсвязи),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 4/17-1/2023 по заявлению адвоката Составневой И.И. о выплате вознаграждения за составление апелляционной жалобы в интересах осужденного К.,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Составнева И.И. обратилась в Тасеевский районный суд с заявлением о выплате вознаграждения по тем основаниям, что при рассмотрении материалов уголовного дела в отношении К. она осуществляла защиту прав и интересов подсудимого К по назначению суда. Приговором Тасеевского районного суда от 09 ноября 2022 года К осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 25 августа 2022 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев. 21 ноября 2022 года ею была подана апелляционная жалоба на приговор Тасеевского районного суда от 09 ноября 2022 года, постановленный в отношении осужденного К., в связи с чем просит выплатить ей вознаграждение в сумме 2340 рублей 00 копеек за составление апелляционной жалобы, поданной в интересах К
Осужденный К., участвующий в судебном заседании посредством использования системы видеоконференцсвязи, с заявлением адвоката согласен частично, не согласен со взысканием суммы, выплаченной адвокату за счет средств федерального бюджета, с него, поскольку он не просил адвоката составить апелляционную жалобу, а подал жалобу сам.
В судебное заседание адвокат Составнева И.И., прокурор Тасеевского района, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, не явились, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие осужденного на рассмотрение заявления в отсутствие адвоката, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть заявление без их участия.
Выслушав осужденного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В производстве Тасеевского районного суда находилось уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Защиту интересов К. при рассмотрении в Тасеевском районном суде уголовного дела в отношении указанного лица осуществляла адвокат Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Красноярского края Составнева И.И.
Приговором Тасеевского районного суда от 09 ноября 2022 года К осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 25 августа 2022 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.
21 ноября 2022 года от адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Составневой И.И. в Тасеевский районный суд поступила апелляционная жалоба на приговор Тасеевского районного суда от 09 ноября 2022 года, постановленный в отношении К
Продолжительность работы адвоката по данному делу составила: 1 (один) день (21 ноября 2022 года).
За работу адвоката по данному делу оплата рассчитывается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» и размер вознаграждения следует определить из расчёта:
1. 1560 рублей 00 копеек (по иным уголовным делам)
2. 1560 рублей 00 копеек + 312 рублей 00 копеек (20% районный коэффициент) + 468 рублей 00 копеек (30% северная надбавка) = 2340 рублей 00 копеек
3. 2340 рублей 00 копеек х 1 день = 2340 рублей 00 копеек.
Оснований для взыскания с осужденного К процессуальных издержек суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 132 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Выплатить вознаграждение в сумме 2340 (две тысячи триста сорок) рублей 00 копеек за счёт средств <данные изъяты> на счет Составневой Ирины Ивановны Адвоката, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, №, на счет № в <данные изъяты>, корреспондентский счет №, ИНН №, БИК №, КПП №
Постановление быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.
Председательствующий: В.В. Заречная