Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-45/2022 от 05.05.2022

Дело № 13-45/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 мая 2022 года                             с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Мусиевой Е.Д. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к Мусиевой Е.Д. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ При подаче искового заявления банком была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. за расторжение кредитного договора. При вынесении решения суд взыскал государственную пошлину в размере 8 678, 35 руб., вместе с тем, заявитель понес судебные расходы на общую сумму 14 678, 35 руб.

    Представитель заявителя ПАО Сбербанк в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

    Заинтересованное лицо – ответчик по гражданскому делу Мусиева Е.Д., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, возражения не представила.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, а также представленные заявителем материалы, приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Как указано в п.п. 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Судом установлено, что решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление и постановлено: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк» и Мусиевой Е.Д.; взыскать с Мусиевой Е.Д. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 547 834, 55 руб., в том числе: просроченный основной долг – 443 213, 03 руб., просроченные проценты – 88 965, 82 руб., неустойка за просроченный основной долг – 9 561, 69 руб., неустойка за просроченные проценты – 6 094, 01 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 678, 35 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк по иску к Мусиевой Е.Д. уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению заявление ПАО Сбербанк о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., поскольку понесенные истцом расходы документально подтверждаются.

    Руководствуясь ст.ст. 94, 98 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № о взыскании судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Мусиевой Е.Д. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Караидельский межрайонный суд.

Председательствующий судья:             Е.Н. Фахретдинова