Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6313/2023 ~ М-5289/2023 от 28.08.2023

К делу № 2-6313/2023

УИД 23RS0040-01-2023-005627-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

30 октября 2023 года                                                                       г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующей                                                        Дордуля Е. К.,

    при помощнике судьи                                              Полушкиной М. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лобуса С. Н. к Администрации МО г. Краснодар, УЖВ администрации МО г. Краснодар, Администрации Краснодарского края о признании незаконным действий (бездействий),

У С Т А Н О В И Л:

Лобус С. Н. обратился в суд с иском к Администрации МО г. Краснодар, УЖВ администрации МО г. Краснодар, Администрации Краснодарского края о признании незаконным действий (бездействий).

В обоснование требований указано, что Лобус С. Н. со своей семьей (супруга - ФИО7 Н, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) обратился в Администрацию муниципального образования г. Краснодар с заявлением о принятии на учет для улучшения жилищных условий от 04.12.2003г. По итогам рассмотрения заявления и проверки обоснованности фактов, послуживших основанием для его подачи, было вынесено распоряжение главы администрации Прикубанского административного округа гор. Краснодара №3698 га 19.12.2003г. о постановке Лобус С.Н. и членов его семьи на жилищный учет по общем фонду по списку инвалидов Великой Отечественной войны и членов семей погибших (умерших) военнослужащих, списку участников Великой отечественной войны с 09 декабря 2003 года. Таким образом, по состоянию на 23.12.2003г., порядковые номера Лобус С.Н. и его семьи по спискам очередности Граждан, сосхоящихщд данном учете, были таковые:по общему фонду № 9 486; по льготному списку участников ВОВ №383; по льготному списку инвалидов ВОВ № 114. На основании данного распоряжения было сформировано учетное дело № 11363, Лобус С.Н. было направлено извещение от 23.12.2003г. о постановке на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении с указанием, порядковых номеров по спискам очередности были следующие: по единому общему списку № 9 294; по списку инвалидов боевых действий № 6; по списку участников боевых действий № 69. В связи с перерегистрацией в 2007 году при подтверждении оснований для нахождения на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, Лобус С.Н. и членам его семьи было направлено извещение от 17.07.2007г. исх. №39-982, согласно которому был изменен номер учетного дела на 9223. По итогам очередной перерегистрации в 2010 году в отношении Лобус С.Н. и членов его семьи было направлено уведомление 06.10.2010 исх. № 17-1868-П, согласно которому порядковые номера семьи по спискам очередности были следующие: по списку граждан категорий муниципальной подведомственности № 24 852; по списку ветеранов боевых действий № 297.

На основании изложенного просил суд признать незаконными действия/бездействия УЖВ АМО г. Краснодар по изменению порядкового номера в обратную сторону в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконными, обязать УЖВ АМО г. Краснодар, АМО г. Краснодар, Администрацию Краснодарского края восстановить нарушенные права Лобус С. Н. в виде внеочередного предоставления жилого помещения в собственность бесплатно.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в ходе рассмотрения дела подала ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд изложить просительную часть искового заявления в следующей редакции:

1. Признать за Лобус С. Н. и членами его семьи (сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) право на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения.

2. Восстановить Лобус С. Н. и членов его семьи (сын- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО3

    года рождения) в очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по льготным спискам: инвалидов Великой отечественной войны и ветеранов боевых действий с учетом последнего присвоенного в 2007 году порядкового номера.

              3. Обязать Управление по жилищным вопросам Администрации муниципального образования г. Краснодар передать в Министерство труда и социального развития Краснодарского края сведения о претенденте на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения - Лобус С. Н. и членов его семьи (сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения)».

В судебном заседании председательствующим был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виду отсутствия у представителя истца по доверенности на представления интересов ФИО2, ФИО3.

Представитель истца ФИО6, возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представители ответчиков АМО г. Краснодар, Администрации Краснодарского края не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения по указанным обстоятельствам.

Истец Лобус С. Н. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, представителем истца по доверенности ФИО6 поданы уточненные исковые требования, которые застрагивают права и интересы ФИО2, ФИО3, однако доверенности от указанных лиц отсутствует.

            В соответствии с ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

            В силу ст.49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

            Согласно ст.53 ГПК РФ Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Согласно ст. 222 ГПК РФ исковое заявление оставляется без рассмотрения если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении дела без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению Лобуса С. Н. к Администрации МО г. Краснодар, УЖВ администрации МО г. Краснодар, Администрации Краснодарского края о признании незаконным действий (бездействий).

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                             Е. К. Дордуля