Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2023 (2-1434/2022;) ~ М-1271/2022 от 02.12.2022

Дело № 2-146/2023 года УИД 34RS0018-01-2022-001914-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калач–на–Дону         11 января 2023 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.

При секретаре Терентьевой А.С.

Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Русинова Александра Владиславовича к Семеновой Наталье Геннадьевне о взыскании суммы долга, процентов, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Русинов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Семеновой Н.Г. о взыскании суммы долга в размере 500 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 50 000 рублей, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 200 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Семеновой Н.Г. был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

На основании п.2.2 за пользование заемными денежными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу сумму в размере <данные изъяты> % годовых от суммы займа.

В соответствии с п.3.1 договора займа, сумма займа предоставляется на срок <данные изъяты> месяцев с момента его получения заемщиком, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из п.4.1 договора займа, не позднее срока, указанного в пункте 3.1 настоящего договора, заемщик обязуется возвратить сумму займа единовременным платежом с процентами за пользование заемными средствами в соответствии с пунктом 2.2 договора.

До настоящего времени долг ответчик не погасила. Не смотря на взятое на себя обязательство, ответчик в установленный срок не исполнила свои обязательства перед ним. Он неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, а также поставил её в известность, что за нарушение сроков исполнения обязательства договором займа предусмотрена ответственность, однако она не произвела оплату суммы долга и процентов.

В соответствии с п.6.2 договора займа, в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, указанный в пункте 3.1 настоящего договора, он уплачивает займодавцу пени из расчета <данные изъяты> % от суммы займа, указанной в пункте договора 2.1 за каждый день просрочки платежа.

Согласно договора займа, ответчик обязался вернуть ему денежные средства и проценты за пользование заемными средствами до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, пени следует считать с ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи искового заявления просрочка платежа составила <данные изъяты> дней, следовательно, сумма пени, подлежащая взысканию, составляет 650 000 рублей.

Кроме того, просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200 рублей.

Истец Русинов А.В., его представитель Абдулов Р.Б., действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещённые о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования просят суд удовлетворить в полном объёме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя.

Ответчик Семенова Н.Г., её представитель Скобелева Г.В., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещённые о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик заявленные исковые требования признает в полном объёме и не возражает против их удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Семеновой Н.Г. и её представителя Скобелевой Г.В., действующей на основании доверенности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца Русинова А.В. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу положений статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Русиновым А.В. и Семеновой Н.Г. был заключен договор займа на сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным суду договором, в соответствии с которым указанная сумма должна быть возвращена ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В указанный в договоре срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства ответчиком истцу возвращены не были. На день рассмотрения дела долговые обязательства также ответчиком Семеновой Н.Г. не исполнены.

Факт получения ответчиком Семеновой Н.Г. от истца Русинова А.В. денежных средств по договору займа подтвержден письменным доказательством – договором займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное доказательство не опровергнуто иными доказательствами и подтверждает заемные правоотношения между истцом и ответчиком.

Договор займа с процентами содержит сведения о получении ответчиком денежной суммы и обязанности ответчика указанную сумму возвратить в порядке, предусмотренном договором займа.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что сторонами достигнуто соглашение об условиях возврата ответчиком истцу суммы займа, свои обязательства по договору займа ответчик надлежащим образом не исполняет, соответственно, заявленные исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика Семеновой Н.Г. в пользу истца Русинова А.В. необходимо взыскать сумму долга в размере 500 000 рублей.

На основании п.2.2 за пользование заемными денежными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу сумму в размере <данные изъяты> % годовых от суммы займа.

Таким образом, в соответствии с условиями договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов в размере 50 000 рублей.

В соответствии с п.6.2 договора займа, в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, указанный в пункте 3.1 настоящего договора, он уплачивает займодавцу пени из расчета <данные изъяты> % от суммы займа, указанной в пункте договора 2.1 за каждый день просрочки платежа.

Согласно договора займа, ответчик обязался вернуть ему денежные средства и проценты за пользование заемными средствами до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, пени следует считать с ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи искового заявления просрочка платежа составила <данные изъяты> дней, следовательно, сумма пени, подлежащая взысканию, составляет 650 000 рублей.

Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчёт процентов и пени, представленный истцом, признается судом верным, не опровергнутым ответчиком по делу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца Русинова А.В. с ответчика Семеновой Н.Г. подлежат взысканию судебные расходы по оплате им государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 14 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования Русинова Александра Владиславовича к Семеновой Наталье Геннадьевне о взыскании суммы долга, процентов, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Натальи Геннадьевны в пользу Русинова Александра Владиславовича сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 50 000 рублей, пени в размере 650 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 200 рублей, а всего 1 214 200 (один миллион двести четырнадцать тысяч двести) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд в течение месяца, через Калачёвский районный суд, со времени изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.