Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2024 ~ М-195/2024 от 29.02.2024

Дело №

Поступило в суд 01.03.2024

УИД 54RS0№-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года                     <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре Зуевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <......> к акционерному обществу имени Ленина о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

Установил:

<.....> <......> Е.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу имени Ленина о признании права собственности на квартиру приобретательной давности.

В обоснование иска указывает на то, что в 1982 году её супругу <......>. была предоставлена колхозом имени Ленина квартира (протокол № от <.....>) как рабочему хозяйства, расположенная по адресу: пер. Молодежный <...>. После смерти <......> Н.Н. квартира числится за ней. Она зарегистрирована в квартире с <.....> и по настоящее время проживает в ней, пользуется ею по своему усмотрению, владеет квартирой на протяжении 40 лет.

Просит суд:

- признать за <......> <......> право собственности на квартиру расположенную на первом этаже в двухквартирном одноэтажном доме, общая площадь <...>,4 кв.м., кадастровый №, по адресу: пер. Молодежный <...>.

Истец <......> Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца <......> Е.В. – <......> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Суду пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении.

Ответчик АО имени Ленина в судебное заседание своего представителя не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещёны своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявляли. Согласно заявлению от <.....> просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признали в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представили суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав пояснения представителя истца <......> изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание представителем ответчика – <......> исковых требований, поскольку признание иска ответчикам не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание иска ответчикам и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <.....> № принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель АО имени Ленина <......> В.М. признает исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика – <......> В.М. и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Заявление о признании представителем ответчика АО имени Ленина – <......> В.М. исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования <......> к акционерному обществу имени Ленина о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание иска представителем ответчика – акционерным обществом имени Ленина – <......> В.М.

Исковые требования <......> к акционерному обществу имени Ленина о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за <......>, <.....> года рождения, уроженкой <...> право собственности на квартиру расположенную на первом этаже в двухквартирном одноэтажном доме, общая площадь <...>,4 кв.м., кадастровый №, по адресу: пер. Молодежный <...>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Макалев И.В.