Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1680/2022 от 25.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи     Андреевой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 об устранении препятствий пользования жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>3, <ФИО>6 об устранении препятствий пользования жилым домом.

Слушание дела назначалось на <дата> в 17.00 часов и <дата> в 09.30 часов.

В судебное заседание стороны повторно не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает причины неявки в суд истца неуважительными.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебные заседания не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 об устранении препятствий пользования жилым домом,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.М. Андреева

2-1680/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Сидалиев Джумагали Тукешевич
Ответчики
Ломакин Игорь Павлович
Ломакин Максим Игоревич
Ломакина Милана Игоревна
Ломакин Никита Игоревич
Ломакина Людмила Викторовна
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Андреева Ирина Михайловна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.02.2022Передача материалов судье
28.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2022Судебное заседание
11.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
07.09.2022Производство по делу возобновлено
10.10.2022Судебное заседание
10.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.11.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.11.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее