Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-400/2023 ~ М-4748/2023 от 25.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года город Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Сизова С.К., рассмотрев исковое заявление Ремизова С.В., Лыжина А.Р. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании незаконным отказа от исполнения договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании незаконным отказа от исполнения договора аренды.

В силу статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 17 (части 1 и 2) и 19 (часть 1) право на судебную защиту, будучи основным и неотчуждаемым правом человека, признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации и реализуется на основе принципа равенства всех перед законом и судом.

Конституционное право на судебную защиту, как следует из названных положений Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с другими ее положениями, закрепляющими право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1), и принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3), - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод, которая должна быть обеспечена государством.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Адрес ответчика: <адрес>, что территориально находится в Ленинском районе г.Самары.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что адрес: г <адрес>, не относится территориально к Кировскому району г.Самары, заявленный спор, не относится к спорам, рассматриваемым в соответствии со ст. 30 ГПК ПРФ, указанное заявление подано с нарушением правил подсудности, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ремизова С.В., Лыжина А.Р. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании незаконным отказа от исполнения договора аренды.

Разъяснить истцам право обратиться в суд по месту нахождения ответчика, согласно адреса, указанного в исковом заявлении, в Ленинский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд в 15- дневный срок.

Судья С.К.Сизова