Дело № 2-40/2024
УИД 75RS0022-01-2023-000811-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хилок, Забайкальский край 17 января 2024 года.
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Ерохину Фёдору Ивановичу о взыскании процентов по договору за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
ООО «ХКФ Банк» и Ерохин Ф.И. заключили договор кредита/займа № 2121032542 от 02 декабря 2011 года.
ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 года в соответствии с которым, право требования по договору № от 02 декабря 2011 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 122694 руб. 42 коп., определенной на дату уступки права требования.
На основании судебного решения № 2-1234/2017 г. от 23 августа 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 44 Хилокского судебного района, с должника Ерохина Ф.И. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору № от 02 декабря 2011 года и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 124521 руб. 36 коп.
Задолженность по указанному решению исполнена должником в полном объеме 10 марта 2022 года.
Истец привел положения ст. 809, ч.1 т. 811 ГК РФ, указал, что проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 10 марта 2022 года подлежат уплате в размере 147398 рублей 64 копеек. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 22 августа 2017 г. подлежат уплате проценты в размере 23928 руб. 87 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных по судебному решению, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2017 года по 10 марта 2022 года в размере 21463 руб. 12 коп.
Ссылаясь на п.4 ч.1 ст.3 ГПК РФ, ст.15, ч.5 ст. 393 ГК РФ п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положения Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец указал, что до первоначального обращения в суд истцом была выполнена обязанность по направлению претензии относительно взыскания долга и процентов по кредитному договору.
Просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 10 марта 2022 года в размере 147398 руб.64 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 22 августа 2017 года в сумме 23928 руб. 87 коп., за период с 23 августа 2017 года по 10 марта 2022 года в размере 21463 руб. 12 коп., расходы по уплаченной государственной пошлины в сумме 5056 руб., почтовые расходы в сумме 93 руб. 00 коп. и указать в резолютивной части решения суда на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГКРФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
В судебное заседание истец – ООО «АФК» своего представителя не направил, в исковом заявлении, в ходатайстве, представитель истца Смиронова Т.Е. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ерохин Ф.И. извещался по адресу: <адрес>, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «не проживает».
Согласно телефонограмме, полученной из отдела адресно-справочной УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, Ерохин Ф.И. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С 08.09.2013 г. снят с учета, убыл в <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что ответчик Ерохин Ф.И. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, место проживания ответчика не относится к территориальной подсудности Хилокского районного суда <адрес>, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, 670031, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Геологическая, д. 9а.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-40/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░, 670031, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░-░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 9░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░