Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-981/2022 от 15.02.2022

УИД 21RS0023-01-2021-008960-73    

№2-981/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2022 года      г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Варющенковой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Варющенковой Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 01 сентября 2006 года в размере 129 792,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 795,86 руб.

Представитель истца Мухаметзянова А.Р. в судебное заседание не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Варющенкова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из заявления Варющенковой Е.В. о заключении кредитного договора следует, что все споры, возникающие между клиентом и Банком в связи с заявлением, в том числе споры, возникающие из сделок, заключенных на основании изложенных в настоящем заявлении оферт или в связи с такими сделками, споры, возникающие из поручений, сделанных клиентом в настоящем заявлении Банку или в связи с такими поручениями, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (представительства Банка).

Данный пункт договора с достаточной определенностью указывает на изменение территориальной подсудности рассмотрения исковых заявлений по спорам между сторонами договора по месту нахождения Банка.

АО «Банк Русский Стандарт» находится по адресу: <адрес>, филиалов и представительств на территории Чувашской Республики, в том числе Калининского района г.Чебоксары, не имеет.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с взысканием денежных сумм, возникающих из вышеуказанного кредитного договора по требованиям кредитной организации.

С учетом данных обстоятельств, поскольку сторонами достигнуто соглашение о договорной подсудности рассмотрения споров по кредитному договору, то подсудность заявленного спора регулируется правилами, установленными ст. 32 ГПК РФ.

Гражданско-правовой договор либо соглашение, в которых стороны спора, выразили бы волю на изменение подсудности спора и передачу его на рассмотрение Калининского районного суда <адрес> Республики в случае возникновения разногласий, суду представлены не были, ни одна из сторон не ссылалась на их существование.

Учитывая, что соглашение об изменении территориальной подсудности, заключенное между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего искового заявления Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, ввиду чего суд передает дело на рассмотрение по месту нахождения банка - в Измайловский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст.ст.32, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Варющенковой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Измайловский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                             М.Н.Николаев

2-981/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Варющенкова Екатерина Владимировна
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
15.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.02.2022Передача материалов судье
18.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее