Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7034/2023 ~ М-6094/2023 от 30.06.2023

72RS0014-01-2023-007369-06

Дело № 2 – 7034/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                  04 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердцовой Марины Владимировны к Козловской Елене Ивановне об обязании передать транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском ответчику с требованиями об обязании передать по акту приема-передачи транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства: легковой, категория: В, год выпуска: 2004, модель № двигателя: №, № шасси отсутствует, № кузова: №, цвет черный, госномер № и оригиналы документов на него: паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, указывая, что 15.05.2013 между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 800 000 руб. на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты> (п. 1). Согласно п. 3 договора, заемщик обязан возвратить всю сумму займа, указанную в п. 1 договора, до 15.05.2021. 24.05.2013 между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору займа от 15.05.2013, согласно которому Козловская Е.И. передала Сердцовой М.В. копии документов на транспортное средство. В срок, определенный договором, ответчик вернула истцу денежные средства в размере 250 000 руб. Долг по состоянию на 16.05.2021 составляет 550 000 руб. Поскольку ответчик погасить остаток долга не смогла, на основании п. 9 договора займа между сторонами было подписано соглашение об отступном от 30.09.2021, согласно которому ответчик обязана передать в собственность истцу в качестве отступного до 01.03.2022 транспортное средство марки <данные изъяты>. До настоящего времени обязательства по передачи автомобиля и оригиналов документов ответчиком не исполнены.

В судебном заседании 29.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5, являющийся супругом ответчика.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Ответчики Козловская Е.И. и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика Козловской Е.И. поступил отзыв на исковое заявление, в котором она не возражает против удовлетворения требований истца (л.д. 40).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 15.05.2013 между истцом (Займодавец) и ответчиком Козловской Е.И. (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 800 000 руб. на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты> (л.д. 9).

Согласно п. 2 договора займа от 15.05.2013, предоставляемый заимодавцем заем является беспроцентным.

Истец выполнила свои обязательства по передаче ответчику денежных средств в сумме 800 000 руб., о чем имеется расписка в получении денежных средств от 15.05.2013, подписанная сторонами и никем не оспоренная (л.д. 11).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 договора займа от 15.05.2013, Заемщик обязан возвратить всю сумму, указанную в п. 1 договора, до 15.05.2021.

Как следует из искового заявления, ответчик в установленный договором срок возвратила истцу лишь часть денежных средств в размере 250 000 руб., что также подтверждается расписками от 15.05.2014 на сумму 40 000 руб. (л.д. 12), от 15.05.2015 на сумму 30 000 руб. (л.д. 13), от 15.05.2016 на сумму 30 000 руб. (л.д. 14), от 15.05.2017 на сумму 30 000 руб. (л.д. 15), от 15.05.2018 на сумму 30 000 руб. (л.д. 16), от 15.05.2019 на сумму 40 000 руб. (л.д. 17), от 15.05.2020 на сумму 50 000 руб. (л.д. 18) и в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком.

В силу п. 5 договора займа от 15.05.2013 в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в договоре срок, заемщик предоставляет в залог следующее имущество: приобретаемое транспортное средство марки <данные изъяты>.

Заложенное имущество, служащее обеспечением надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств остается у заемщика. В течении трех календарных дней после регистрации права собственности на имущество заемщик обязан предоставить заимодавцу копи документов (СТС, ПТС) и подписать дополнительное соглашение к договора о характеристиках заложенного имущества (п. 6 договора займа).

Во исполнение пункта 6 договора займа сторонами 24.05.2013 подписано дополнительное соглашение к настоящему договору, по условиям которого заемщиком переданы следующие документы: паспорт транспортного средства № и свидетельство о регистрации № №. Характеристики транспортного средства: марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства: легковой, категория: В, год выпуска: 2004, модель № двигателя: № № шасси отсутствует, № кузова: №, цвет черный, госномер № (л.д. 10).

В пункте 9 договора займа от 15.05.2013 стороны определи, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа заимодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме путем передачи имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика в собственность заимодавца.

Статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по соглашению сторон обязательство может быть прекращено взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

30.09.2021 в соответствии с п. 9 договора займа от 15.05.2013 между истцом Сердцовой М.В. и ответчиком Козловской Е.И. заключено соглашение об отступном, по условиям которого должник передает в собственность кредитора в качестве отступного до ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: транспортное средство марки, модель №, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства: легковой, категория: В, год выпуска: 2004, модель № двигателя: №, № шасси отсутствует, № кузова: №, цвет черный, госномер № (л.д. 19-20).

В материалах дела отсутствуют доказательства передачи ответчиком истцу заложенного имущества в установленный соглашением об отступном срок, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ таких доказательств не представлено.

Таким образом, на основании изложенных норм права суд полагает необходимым возложить на ответчика Козловскую Е.И. обязанность по передачи истцу заложенного транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства: легковой, категория: В, год выпуска: 2004, модель № двигателя: №, № шасси отсутствует, № кузова: №, цвет черный, госномер № и оригиналов документов на него: паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика Козловской Е.И. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб. (л.д. 24).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Козловскую Елену Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) передать Сердцовой Марине Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) по акту приема-передачи транспортное средство марки, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства: легковой, категория: В, год выпуска: 2004, модель № двигателя: №, № шасси отсутствует, № кузова: №, цвет черный, госномер № и оригиналы документов на указанный автомобиль, а именно: паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №.

Взыскать с Козловской Елены Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Сердцовой Марины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          О.М. Баева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2023.

Судья                                                                             О.М. Баева