Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-692/2020 от 07.07.2020

                                                                                          Дело № 1 – 692/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2020 года                                                                          город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Фархуллиной И.И., с участием:

государственного обвинителя: Хайруллина М.И.,

подсудимого: Валеева Н.Х.,

защитника: адвоката Юмаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Валеева Наиля Хабибовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валеев Н.Х., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах

10 августа 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан Валеев Н.Х. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в силу 29 августа 2017 года, водительское удостоверение сдано 15 ноября 2017 года, штраф не оплачен.

В соответствии со статьей 3.19 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если он не было приведено в исполнение в течение двух лет, согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

18 марта 2020 года примерно в 2.40 часов Валеев Н.Х. у дома №8 по улице Академика Арбузова города Казани при управлении автомобилем марки «Chevrolet Aveo» с г/н <номер изъят> регион был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Казани ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Валеев Н.Х. согласился, согласно показаний прибора «Алкотектер PRO-100» в выдыхаемом воздухе Валеева Н.Х. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,273 мг/л, что свидетельствует о нахождении Валеева Н.Х. в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Валеев Н.Х. в судебном заседании вину признал, показал, что после употребления спиртных напитков управлял автомобилем марки «Chevrolet Aveo», однако, его остановили сотрудники ГИБДД.

Из оглашенных показаний в судебном заседании показаний свидетеля В. – сотрудника ГИБДД, данных им в ходе дознания, следует, что 18 марта 2020 года он проводил медицинское освидетельствование Валееву Н.Х. у дома №8 по улице Академика Арбузова г. Казани, было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Валеев Н.Х. согласился (л.д. 28-29).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей А. и Б., данных ими в ходе дознания, следует, что они участвовали в качестве понятых при освидетельствовании Валеева Н.Х. на состояние алкогольного опьянения, замечаний к данной процедуре не было (л.д.30-31, 32-33).

Вина подсудимого подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- актом освидетельствования на состояние опьянения от 18 марта 2020 года, согласно которому у Валеева Н.Х. установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора «Алкотестер» 0,273 мг/л (л.д.6),

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 10 августа 2017 года, согласно которому, Валеев Н.Х. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 25-27),

- сведениями из ГИБДД УМВД России по г. Казани от 26 марта 2020 года, в соответствии с которыми, наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком Валеев Н.Х. начал отбывать с 15 ноября 2017 года (л.д. 23).

         Суд квалифицирует действия Валеева Н.Х. по статье 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23 апреля 2019 года N 65-ФЗ) – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление Валеев Н.Х. совершил умышленно, крайней необходимости для управления автомобилем в состоянии опьянения не было.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, поведения подсудимого в судебном заседании, выступающего с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания <данные изъяты>    суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым в судебном заседании, раскаяние в содеянном, выраженное в обещании впредь не совершать преступлений, состояние его здоровья и его близких родственников, положительную бытовую характеристику, активное способствование расследованию преступления, выраженное в даче подробных показаний по существу совершенного преступления, наличие на иждивении совершеннолетней дочери – имеющей инвалидность с детства.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Кроме того, поскольку в ходе расследования уголовного дела, Валеев Н.Х. просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотрение дела в общем порядке проведено по инициативе суда, суд при назначении наказания учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает достижение целей наказания возможным путем назначения наказания, связанного с выполнением бесплатных общественно-полезных работ, процесс отбытия которых, позволит достичь целей наказания.

Установленных частью 4 статьи 49 УК РФ ограничений для назначения данного вида наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Валеева Наиля Хабибовича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23 апреля 2019 года N 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев.

Меру процессуального принуждения Валееву Н.Х. в виде обязательства о явке отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

В силу статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: документы, копии документов – хранить в уголовном деле, автомобиль Chevrolet Aveo» с г/н <номер изъят> регион – вернуть по принадлежности, возложив обязанность на ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд города Казани Республики Татарстан, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                          С.А. Аптулин