Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-146/2023 от 16.06.2023

Дело № 11-146/2023

76MS0017-01-2022-005428-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль                         3 августа 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Докторовой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 13 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Хлыстовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

у с т а н о в и л :

Решением мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Ярославля 13 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» исковые требования к Хлыстовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворены частично, взыскана задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 1 461,43 руб., расходы по оплате госпошлины – 400 руб..

ПАО «ТГК-2» подана апелляционная жалоба.

Представитель ПАО «ТГК-2» по доверенности Мальчевская М.А. поддержала апелляционную жалобу, полагала, что расчет задолженности Хлыстовой Н.В. осуществлен неверно мировым судьей.

Хлыстова Н.В. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, полагала решение мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Ярославля от 13 февраля 2023 года подлежит отмене. Мировым судьей неверно исчислен размер задолженности по оплате тепловой энергии, на стороне ПАО «ТГК-2» имеется переплата. Задолженность отсутствует. Исковые требования не подлежали удовлетворению.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО «ТГК-2» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 13 февраля 2023 года подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ПАО «ТГК-2» от Хлыстовой Н.В. поступили дополнительные возражения, которые фактически являются апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 13 февраля 2023 года. В судебном заседании Хлыстова Н.В. указала, что с решением мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Ярославля от 13 февраля 2023 года не согласна, оно подлежит отмене. Мировым судьей неверно исчислен размер задолженности по оплате тепловой энергии, на стороне ПАО «ТГК-2» имеется переплата. Задолженность у Хлыстовой Н.В. отсутствует. Исковые требования не подлежали удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: 1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; 2) замечание на протокол судебного заседания; 3) заявление о вынесении дополнительного решения.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Учитывая изложенное выше, гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к Хлыстовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ, в связи с поступлением апелляционной жалобы Хлыстовой Н.В. в Кировский районный суд г. Ярославля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327 и 329 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Снять гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Хлыстовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района гор. Ярославля для устранения недостатков, указанных в определении.

Судья                                В.В. Воробьева