Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9959/2021 ~ М-10356/2021 от 14.10.2021

Дело № 2-9959/2021

УИД 35RS0010-01-2021-015943-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 21 декабря 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Которобай М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шашковой Н. П., действующей в интересах недееспособного ФИО1, к Администрации города Вологды о предоставлении жилого помещения,

установил:

решением Вологодского городского суда Вологодской области от 14.08.2017 по гражданскому делу № 2-5874/2017, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 25.10.2017, частично удовлетворены исковые требования Шашковой Н.П., действующей в интересах ФИО1, и на Администрацию города Вологда возложена обязанность предоставить ФИО1 на состав семьи из одного человека благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма, общей площадью не менее нормы предоставления.

В целях исполнения указанного судебного акта Департаментом имущественных отношений Администрации города Вологды, согласно письму от 20.05.2021 №, направленному на имя Шашковой Н.П., ФИО1 на состав семьи из одного человека было предложено по договору социального найма жилое помещение площадью 15,9 кв. м в благоустроенном жилом доме по адресу: <адрес>. Шашкова Н.П. отказалась от предложенной комнаты.

14.10.2021, Шашкова Н.П., действующая в интересах недееспособного ФИО1, обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Администрации города Вологды о предоставлении жилого помещения. Указала, что от предложенной комнаты отказалась по причине наличия у ФИО1 <данные изъяты>, исключающим совместное проживание с ним других граждан, и его право на дополнительную жилую площадь. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит обязать Администрацию города Вологды предоставить ФИО1 на состав семьи из одного человека вне очереди по договору социального найма благоустроенное, применительно к условиям города Вологды Вологодской области, жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, пригодное для проживания инвалида, расположенное в границах города Вологды Вологодской области, по норме предоставления общей площади жилого помещения с учетом права ФИО1 на дополнительную жилую площадь.

В судебном заседании законный представитель недееспособного истца ФИО1 опекун Шашкова Н.П., а также представитель Шашковой Н.П., действующая на основании доверенности, Торхова С.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что ФИО1 является инвалидом, имеет право на дополнительную жилую площадь.

Представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности Климовская О.В. представила отзыв. Иск не признала. Пояснила, что ФИО1 в списке лиц, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, не состоит.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.

Исчерпывающий перечень оснований для предоставления жилого помещения во внеочередном порядке установлен ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, в соответствии с которой вне очереди жилые помещения предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат и гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ перечне.

Статьей 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 181) определено, что инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. При этом инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 01.01.2005, обеспечиваются жильем в соответствии с действующим законодательством на общих основаниях.

Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых, уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем, гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (ст. 53, 55 ЖК РФ).

В соответствии со справкой серии № от 17.01.2011 ФИО1 установлена инвалидность, вторая группа, бессрочно. Согласно распоряжению начальника Управления социальной защиты, опеки и попечительства Администрации города Вологды от 07.12.2016 №, над недееспособным ФИО1 установлена опека, опекуном назначена Шашкова Н.П.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 14.08.2017 по гражданскому делу № 2-5874/2017, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 25.10.2017, частично удовлетворены исковые требования Шашковой Н.П., действующей в интересах ФИО1, и на Администрацию города Вологда возложена обязанность предоставить ФИО1 на состав семьи из одного человека благоустроенное жилое помещение, отвечающего санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма, общей площадью не менее нормы предоставления. Согласно приведенным судебным актам, жилое помещение предоставлено ФИО1, состоявшему на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в списке граждан, проживающих в ветхих домах, с 14.11.1989.

Во исполнение указанных судебных актов Шашковой Н.П. как законному представителю ФИО1 неоднократно (семь раз) предлагались жилые помещения, от которых она отказалась.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Шашкова Н.П. указала, что ФИО1 страдает <данные изъяты>, при которой совместное проживание с другими лицами невозможно, в связи с чем, нуждается в отдельном жилом помещении.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что реализация прав граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в Перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденном приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29.11.2012 № 987н (далее – Перечень), на получение вне очереди жилых помещений по договорам социального найма по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, осуществляется при наличии у гражданина не только хронического заболевания, предусмотренного Перечнем, но и одновременно условий, указанных в п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, а также признания гражданина малоимущим, нуждающимся в жилом помещении.

Из ответа Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 13.12.2021 № на заявление Шашковой Н.П. о восстановлении ФИО1 в списке инвалидов всех категорий и семей, имеющих детей-инвалидом, следует, что с 18.10.2001 ФИО1 в составе семьи ФИО состоял на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в списке инвалидов всех категорий и семей, имеющих детей-инвалидов (льгота инвалида ФИО2 и ФИО3), снят с учета нуждающихся в жилых помещениях 10.05.2004 по причине не прохождения ежегодной перерегистрации. Кроме того, в данном ответе указано такое основание для отказа в восстановлении ФИО1 в списке инвалидов всех категорий и семей, как установление ему инвалидности впервые 08.09.2006, что подтверждается представленной копией справки серии № от 18.09.2006.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ФИО1 в настоящее время в списке инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий в Администрации г.Вологды не состоит, вопрос о возложении обязанности предоставления жилого помещения по договору социального найма, разрешен вступившим в законную силу решением суда, суд полагает, что ФИО1 установленным ст. 57 ЖК РФ правом на внеочередное предоставление жилого помещения не обладает, в связи с чем отказывает в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Шашковой Н. П., действующей в интересах недееспособного ФИО1, в удовлетворении исковых требований к Администрации города Вологды о предоставлении жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2021.