Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9120/2023 ~ М-7887/2023 от 30.10.2023

Дело №2-9120/2023

УИД: 63RS0045-01-2023-009639-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-9120/2023 по иску ТСЖ «Монолит» к Складчиковой Галине Захаровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества,

установил:

ТСЖ «Монолит» обратилось в Промышленный районный суд г.Самары с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Складчиковой Г.З. с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества за период с <данные изъяты> в размере 44707,50 руб., пени размере 9838,47 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представители истца Филина Л.В. и Школьникова С.А., в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Складчикова Г.З. и ее представитель Складчикова Н.А., допущенная к участию в деле в качестве на основании ч.6 ст. ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признали.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

Исходя из норм ст. ст. 121, 122 ГПК РФ рассмотрение требования о взыскании задолженности, не превышающей 500 тыс. руб. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг осуществляется в рамках приказного производства.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья.

В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как установлено судом, истец до обращения в Промышленный районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением, с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье не обращался, в связи с чем суд приходит к выводу, что указанное выше исковое заявление подлежит оставлении без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление по делу №2-9120/2023 по иску ТСЖ «Монолит» к Складчиковой Галине Захаровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества, - оставить без рассмотрения,

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий- Н.С. Османова