ПОСТАНОВЛЕНИЕ |
о назначении административного наказания
г. Урюпинск 27 августа 2023 года
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Волгоградской области Савченко И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Попова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Попов С.В., находясь возле <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, пресекающих нарушение общественного порядка, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжил вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Попов С.В. при рассмотрении дела пояснил, что с протоколом согласен, вину свою признаёт, выражался бранью, так как находился в состоянии опьянения.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Поповым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом АЕ-34 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Урюпинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час им осуществлялся выезд по сообщению, зарегистрированному КУСП МО МВД России «Урюпинский» по адресу: <адрес>. По прибытию на указанный адрес возле дома был обнаружен мужчина, находившийся в нетрезвом состоянии, выражавшийся нецензурной бранью, который являлся Поповым С.В. Данному гражданину было представлено служебное удостоверение сотрудника полиции, а также просьба представиться и предъявить документы. Однако, Попов С.В., продолжил выражаться нецензурной бранью, на требования прекратить указанные действия не реагировал, в связи с чем, был доставлен в отдел полиции для составления протокола;
- объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего об обстоятельствах совершения Поповым С.В. административного правонарушения;
- протоколом о доставлении лица № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Попов С.В. был доставлен в МО МВД России «Урюпинский» по факту совершения им административного правонарушения;
- выпиской из книги 1074 постовых ведомостей МО МВД России «Урюпинский»;
- выпиской из должностного регламента оперуполномоченного отделения МО МВД России «Урюпинский».
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
С проколом по делу Попов С.В. был ознакомлен, его копию получил, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чём имеется указание в соответствующих графах.
Правом внесения в протокол объяснений Попов С.В. не воспользовался, каких-либо возражений при составлении протокола от него не поступило.
Попова С.В., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, полагаю, вину нарушителя доказанной полностью.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Попова С.В., судом не установлено.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания с учётом характера совершённого правонарушения, личностью виновного, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в пределах санкции данной статьи в виде административного штрафа.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 29. 10 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский» Волгоградской области); ИНН 3438200048; КПП 343801001, код ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900, наименование банка – Отделение Волгоград; БИК 011806101; наименование платежа – штраф за административное правонарушение, код бюджетной классификации 18811601201010001140, идентификатор 18880434230420406549.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской уд Волгоградской области, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Судья И.Н. Савченко