Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2022 ~ М-901/2022 от 07.04.2022

Дело № 2-1050/2022                    

29RS0008-01-2022-001405-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                                                                                            город Котлас

       Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Астраханцеву Вячеславу Викторовичу, Астраханцевой Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее АО «БАНК СГБ», Банк) обратилось суд с иском к Астраханцеву В.В., Астраханцевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в размере 111063 рублей 31 копейки, государственной пошлины в размере 3421 рубля 27 копеек. В обоснование требований указано, что по кредитному договору № от __.__.__ Астраханцеву В.В., Астраханцевой Г.В. открытым акционерным обществом коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее ОАО «БАНК СГБ») был предоставлен потребительский кредит в размере 300000 рублей 00 копеек на срок до __.__.__ под 16 % годовых. В целях обеспечения обязательств по указанному кредитному договору с Астраханцевым С.В. __.__.__ заключен договор поручительства №. Решением Котласского городского суда Архангельской области по делу № от __.__.__ взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на __.__.__ в размере 138202 рублей 13 копеек. В связи с тем, что задолженность по решению суда была оплачена ответчиками в полном объеме __.__.__ просит взыскать: проценты за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 57597 рублей 44 копеек, штрафную неустойку за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 36124 рублей 25 копеек, повышенные проценты за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 17341 рубля 62 копеек.

В судебное заседание представитель АО «Банк СГБ» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики Астраханцев В.В., Астраханцева Г.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в редакции, действующей на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что __.__.__ между ОАО «БАНК СГБ» и Астраханцевым В.В., Астраханцевой Г.В. заключен кредитный договор № на сумму 300000 рублей 00 копеек на срок до __.__.__ под 16 % годовых на неотложные нужды, с __.__.__ заемщики уплачивают проценты в размере 21 % годовых (п.п. 1.1, 1.2, 3.1, 4.1 кредитного договора).

Согласно решению единственного участника ОАО «БАНК СГБ» № от __.__.__, зарегистрированному в ЕГРЮЛ __.__.__, ОАО «БАНК СГБ» был переименован в публичное акционерное общество «БАНК СГБ» (ПАО «БАНК СГБ»). __.__.__ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации устава Банка в новой редакции с новым наименованием - акционерное общество «Севергазбанк».

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению ответчикам кредита в размере 300000 рублей 00 копеек выполнены истцом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно на остаток ссудной задолженности за фактическое время пользования кредитом, включая выходные и праздничные дни, и рассчитываются на базе года, равного 365 (366) дням.

Графиком платежей, предусмотренным п. 3.1 кредитного договора, определена сумма ежемесячного платежа в размере 5020 рублей 00 копеек, последний платеж __.__.__ - 3820 рублей 00 копеек.

Пунктом 7.2 кредитного договора установлено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в том числе при неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязанностей заемщиком.

Согласно п. 8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 рублей 00 копеек за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и (или) уплате процентов.

Согласно материалам дела ответчиками Астраханцевым В.В., Астраханцевой Г.В. условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, допускались просрочки платежей и нарушение установленного графиком срока погашения кредита, размера ежемесячного платежа.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по гражданскому делу № с Астраханцева В.В., Астраханцевой Г.В. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № от __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере 138202 рублей 13 копеек, в том числе сумма основного долга по кредиту в размере 124300 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 11784 рубля 03 копейки; штрафная неустойка в размере 1680 рублей 00 копеек, повышенные проценты в размере 438 рублей 10 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 3964 рублей 04 копеек, всего взыскано 142166 рублей 17 копеек.

На основании указанного выше решения суда возбуждены исполнительные производства: №-ИП в отношении Астраханцевой Г.В.,                   №-ИП в отношении Астраханцева В.В.

Как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу исполнительное производство №-ИП окончено __.__.__ фактическим исполнением, исполнительное производство                        №-ИП окончено __.__.__ с актом о невозможности взыскания. __.__.__ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Астраханцева В.В., которое окончено __.__.__ фактическим исполнением.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По смыслу данной правовой нормы следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

Из приложенного к иску АО «БАНК СГБ» расчета, на основании которого предъявлены исковые требования, следует, что поступившие в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные суммы в порядке исполнительного производства в первую очередь погашали государственную пошлину, затем проценты за пользование кредитом основного долга, а в оставшейся части уже шли на погашение неустойки.

Таким образом, произведенный истцом порядок погашения требований соответствует положениям ст. 319 ГК РФ.

Основной долг погашен ответчиками в полном объеме в мае 2021 года.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГКРФ).

На основании п.п. 4.3, 8.2 кредитного договора до погашения ответчиками суммы основного долга у Банка имеются законные основания для начисления процентов за пользование кредитом, а также неустойки за весь период ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

По состоянию на __.__.__ задолженность по кредитному договору, которую просит взыскать истец, составляет - проценты за пользование кредитом за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 57597 рублей 44 копеек, штрафная неустойка за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 36124 рублей 25 копеек, повышенные проценты за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 17341 рубля 62 копеек.

Общий размер задолженности по кредитному договору № от __.__.__ составляет 111063 рубля 31 копейка.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ответчиков Астраханцева В.В., Астраханцевой Г.В. в пользу Банка подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере 111063 рубля 31 копейка.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Астраханцева В.В., Астраханцевой Г.В. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3421 рубля 27 копеек в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКРФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Астраханцеву Вячеславу Викторовичу, Астраханцевой Галине Владимировне удовлетворить.

Взыскать с Астраханцева Вячеслава Викторовича, Астраханцевой Галины Владимировныв солидарном порядке в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № от __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере 111063 рублей 31 копейки, в том числе проценты за пользование кредитом за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 57597 рублей 44 копеек, штрафная неустойка за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 36124 рублей 25 копеек, повышенные проценты за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 17341 рубля 62 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3421 рубля 27 копеек, всего взыскать 114484 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий                                                                               Т.Н. Чернова

мотивированное решение составлено 19 мая 2022 года