31RS0025-01-2021-000612-12 2-480/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Строитель 10 июня 2021 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Моисейкиной Е.А.,
при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием:
представителя истца Караблина Е.Ю. (доверенность от <дата>),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паршиной Н. И. к администрации Борисовского района Белгородской области, администрации Крюковского сельского поселения Борисовского района Белгородской области об установлении факта места открытия наследства, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
<дата> умер Зимин И.С., после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после его смерти является дочь Паршина Н.И. В установленный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако в совершении нотариальных действий нотариусом было отказано, так как до момента смерти у Зимина И.С. отсутствовал адрес постоянного места жительства, а также ввиду отсутствия ряда правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на земельный участок.
Дело инициировано иском Паршиной Н.И., которая с учетом уточненных требований просит: установить факт места открытия наследства после смерти Зимина И.С., фактическим местом проживания которого до момента смерти являлось: <адрес>; включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Паршиной Н.И. право собственности на земельный участок площадью <данные> кв.м. кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Паршина Н.И. не явилась, уведомлена о дате судебного заседания в установленном законом порядке, обеспечила участие своего представителя Караблина Е.Ю., который поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что умерший Зимин И.С. до смерти проживал вместе с Першиной Н.И. в <адрес>, в связи с чем им необходимо установить факт места открытия наследства по последнему месту жительства наследодателя.
Представители ответчиков администрации Борисовского района Белгородской области, Крюковского сельского поселения Борисовского района Белгородской области, в судебное заседание не явились, уведомлены о дате судебного заседания в установленном законом порядке.
В письменном отзыве глава администрации Борисовского района Белгородской области Давыдов Н.И. просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца. Пояснил, что муниципальный район не претендует на заявленное в исковом заявлении имущество. Земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: <адрес>, ранее были приобретены Зиминым И.С. в собственность по договору купли-продажи от <дата>, однако переход права собственности на указанное имущество не были зарегистрированы в установленном законом порядке. Согласно записям из похозяйственного учета администрации Крюковского сельского поселения, собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес> является Зимин И.С.
В письменном ходатайстве представитель ответчика администрации Крюковского сельского поселения МР «Борисовский район» просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Допрошенная в судебном заседании свидетель М.Е. пояснила, что приходится Зимину И.С. двоюродной сестрой, перед смертью, когда у него начались проблемы со здоровьем, он проживал со своей дочерью Паршиной Н.И. в <адрес>. Также ей известно, что у Зимина И.С. был жилой дом и земельный участок где он проживал до того, как переехал к дочери.
Свидетель Б.В. пояснила, что является соседкой Паршиной Н.И., ей известно, что в <адрес> вместе с Паршиной Н.И. проживал ее отец Зимин И.С., которого она часто видела.
Выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Зимин И.С. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6, 7).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
После смерти Зимина И.С., наследственным имуществом является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10, 11, 12, 13, 14-15, 17-22, 109-112).
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом суду не предоставлено, в связи с чем наследование должно происходить по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти Зимина И.С. являются его супруга З,В., которая умерла <дата> и дочь Паршина Н.И. (л.д. 8, 9, 30, 148-166).
В установленный законом срок истец обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельства о праве на наследство не может, так как до момента смерти у Зимина И.С. отсутствовал адрес постоянного места жительства, а также отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 20 и ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, ч.ч. 2, 4 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, ч.ч. 2, 3 ст. 2 и ч.ч. 2, 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Факт постоянного проживания наследодателя Зимина И.С. по адресу: <адрес>, подтверждается уведомлением о постановке на учет по вышеуказанному адресу, записью акта о смерти, материалом проверки по факту смерти Зимина И.С., амбулаторными медицинскими картами ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ» на имя Зимина И.С. (л.д. 132, 164, 188-196, 198-203), а также показаниями свидетелей М.Е., Б.В.
В связи с отсутствием у наследодателя постоянной регистрации, срок для принятия наследства истцом был пропущен в связи с необходимостью обратиться в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства.
В порядке особого производства суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).
Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку последствием установления данного факта будет оформление наследственных прав истца.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Правопритязания иных лиц на спорное недвижимое имущество отсутствуют (л.д.113-114).
Представленные истцом доказательства являются относимыми и допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
иск Паршиной Н. И. к администрации Борисовского района Белгородской области, администрации Крюковского сельского поселения Борисовского района Белгородской области об установлении факта места открытия наследства, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт места открытия наследства после смерти Зимина И. С., <дата> года рождения, умершего <дата>, по адресу: <адрес>.
Включить в наследственную массу после смерти Зимина И. С., <дата> года рождения, умершего <дата> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Паршиной Н. И. право собственности на земельный участок площадью <данные> кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Е.А. Моисейкина