Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1289/2023 ~ М-1042/2023 от 11.07.2023

07RS0-30

дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Моисевва Н.С. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с Моисевва Н.С. сумму задолженности по кредиту в размере 176254,53 руб., а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере 4725,09 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.04.2021г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 218262,15 руб. под 16 %годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов не исполняет.

Согласно расчету задолженности по Кредитному договору у ответчика перед истцом образовалась задолженность, в размере 176254,53 руб.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явился. При этом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Моисевва Н.С. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явилась.

Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 24.04.2021г. ПАО «Совкомбанк» и ответчик Моисевва Н.С. заключили кредитной договор , в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит, в сумме 218262,15 руб. под 16 % годовых, сроком на 36 месяцев.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по погашению кредитной задолженности у Моисевва Н.С. образовалась задолженность в размере 176254,53 руб., из которых: 162188,71 руб. - сумма просроченной ссудной задолженности за период с 22.04.2022г. по 18.01.2023г.; 9828,82 руб. - сумма просроченных процентов за период с 22.04.2022г. по 18.01.2023г.; 693,45 руб. - сумма просроченных процентов на просроченную ссуду за период с 22.04.2022г. по 18.01.2023г.; 854,77 руб. - сумма неустойки за просроченную ссуду за период с 25.04.2022г. по 16.08.2022г.; 322,78 руб. - сумма неустойки за просроченные проценты за период с 25.04.2022г. по 16.08.2022г.; 596 руб. - сумма комиссии за смс-информирование за период с 22.04.2022г. по 18.01.2023г.; 1 770 руб. сумма по иным комиссиям за период с 21.05.2022г. по 21.07.2022г.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности либо наличие ее в ином размере суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 4725,09 руб. подтверждается платежным поручением от 26.01.2023г.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, по мнению суда, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 21.04.2021░. ░ ░░░░░░░ 176254 ░░░░░░ 53 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 162188 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.04.2022░. ░░ 18.01.2023░.; 9828 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.04.2022░. ░░ 18.01.2023░.; 693 ░░░░░ 45 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.04.2022░. ░░ 18.01.2023░.; 854 ░░░░░ 77 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.04.2022░. ░░ 16.08.2022░.; 322 ░░░░░ 78 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.04.2022░. ░░ 16.08.2022░.; 596 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.04.2022░. ░░ 18.01.2023░.; 1 770 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.05.2022░. ░░ 21.07.2022░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4725 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 180 979 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░-░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░7

2-1289/2023 ~ М-1042/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Моисеева Наталья Александровна
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Тхагалегов Залим Тахирович
Дело на сайте суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
11.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2023Передача материалов судье
14.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2023Судебное заседание
07.09.2023Судебное заседание
12.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2023Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
20.10.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее