Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-311/2024 (2-3396/2023;) ~ М-3214/2023 от 20.10.2023

Дело № 2-311/2024

УИД: 91RS0022-01-2023-003974-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2024 года                                                                     г. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                               Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря                                                  Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темнякова ФИО6 к Администрации города Феодосии Республики Крым о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии и обязании заключить договор социального найма жилого помещения,-

                                                  УСТАНОВИЛ:

Темняков С.В., через своего представителя Шабалина И.А, обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит             сохранить <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии и обязать ответчика заключить с ним договор социального найма на квартиру, расположенную по <адрес>, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Судом по делу назначались судебные заседания на 02 апреля 2024 года и                        на 04 апреля 2024 года, на которые истец – Темняков С.В, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, не явился, о причинах неявки суду не сообщил и заявление о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не подавал.

Ответчик – Администрация города Феодосии Республики Крым также извещенная надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, в судебные заседания, назначенные на 02 апреля 2024 года и на 04 апреля 2024 года, своего представителя не направила, о причинах его неявки суду не сообщила и заявление о разбирательстве дела в отсутствие представителя суду не подавала.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

                    ░░░░░:           ░░░░░░░                                                                     ░░░░░░░░░░ ░.░.