Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1937/2019 ~ М-1751/2019 от 14.08.2019

№2-1937/2019 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2019 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Тофан А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пипко Надежды Владимировны к Языковой Наталии Петровне о расторжении договора аренды автомобиля, взыскании задолженности по договору аренды, возложении обязанности возвратить транспортное средство, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

30.10.2018 между Пипко Н.В. и Языковой Н.П. был заключен договор аренды транспортного средства - ***, с правом выкупа транспортного средства. В соответствии с условиями договора арендная плата уплачивается арендатором один раз в неделю в размере 5000 руб., сроком на 18 месяцев. Ответчиком ненадлежащим образом вносились арендные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность по договору, которая по состоянию на 14.08.2019 составляет 140000 руб. Претензия о погашении задолженности, направленная ответчику 02.07.2019, осталась без ответа.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор аренды автомобиля от 30.10.2018, взыскать задолженность по договору в размере 140000 руб., обязать ответчика возвратить автомобиль марки ***, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Сообщила, что арендные платежи ответчиком не вносятся начиная с четвертой недели января 2019 года, что подтверждается графиком погашения платежей, представленным в судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Каких-либо ходатайств, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.п. 1 и 2 ст.432 ГК РФ).

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В силу ст. 619 ГК РФпо требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГПК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30.10.2018 между Пипко Н.В. и Языковой Н.П. был заключен договор аренды транспортного средства - ***, с правом выкупа автотранспортного средства (далее - договор), в соответствии с условиями которого арендодатель сдает в аренду арендатору на условиях владения и пользования автотранспортное средство, а арендатор принимает автотранспортное средство с последующим выкупом (л.д. 6-7).

Согласно пункту 1.2 договора после внесения арендатором всех арендных платежей и с момента осуществления им последнего платежа арендной платы арендодателю автомобиль переходит в собственность арендатору.

В соответствии с разделом 2 договора арендная плата уплачивается арендатором один раз в неделю в размере 5000 руб., сроком на 18 месяцев наличными деньгами.

Из содержания статей 642 - 649 ГК РФ следует, что существенным условием договора аренды транспортного средства без экипажа является только его предмет, т.е. транспортное средство передаваемое в аренду. Следовательно, в силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор от 30.10.2018 считается заключенным между сторонами.

Судом установлено, что Языковой Н.П. надлежащим образом не соблюдаются условия договора, последний арендный платеж произведен за третью неделю января 2019 года, задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждается расчетом задолженности и графиком погашения платежей.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору на 14.08.2019 составляет 140000 руб. Указанный расчет произведен в точном соответствии с условиями договора, а потому оснований в его достоверности у суда не имеется.

Расчет суммы задолженности по договору, представленный истцом, ответчиком надлежаще не оспорен. Доказательств иного размера задолженности ответчиком, также не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 619 ГК РФ истцом 02.07.2019была направлена претензия ответчику о необходимости исполнения им обязательства в срок до 10.07.2019, однако, ответа на претензию не последовало (л.д. 9-10).

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не выполнял возложенных на него обязанностей по договору и не вносил арендную плату, то суд полагает, что требования о взыскании задолженности по арендной плате являются законными.

Поскольку судом установлен факт неоднократного невнесения арендатором арендной платы в сроки, предусмотренные договором, то суд полагает, что, исходя из положений ст. 619 ГК РФ, имеются основания для расторжения договора аренды.

Учитывая, что автомобиль до настоящего времени истцу не возвращен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о возврате автотранспортного средства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., что подтверждается чек-ордером №4984 от 13.08.2019, которые подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.10.2018, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ***.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30.09.2019.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░