Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1439/2024 (2-6183/2023;) ~ М-4869/2023 от 16.11.2023

Дело №

УИД 42RS0№-69

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                        Евдокимовой М.А.

при секретаре                                                                         Бессоновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

                                                                                              25 июля 2024 года

гражданское дело по иску Поджаровой А. Л. к Лебедеву С. Н. о понуждении к совершению действий

у с т а н о в и л:

Поджарова А.Л. обратилась в суд с иском к Лебедеву С.Н. о понуждении к совершению действий.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом было вынесено о взыскании с нее денежных средств в пользу Лебедева С.Н. в размере 279481,83 рубля, производство по делу №. Выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство №-<данные изъяты>

Оплата по исполнительному производству осуществляется, однако ей, помимо оплаты через ФССП, производилась оплата через почтовое отделение № и ПАО «Сбербанк России» до востребования на имя Лебедева С.Н.

Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о предоставлении реквизитов для оплаты задолженности на его счет либо передачу денег лично под расписку, помимо произведенных платежей через ФССП. Дело в том, что в настоящий момент открыто несколько исполнительных производств на ее имя и денежные средства распределяются на всех. Однако Лебедев С.Н. не идет на контакт, бесконечно пишет жалобы с требованием о выходе судебного пристава - исполнителя на ее адрес для ареста имущества. Арест и изъятие имущества должника судебными приставами — это исполнительное действие судебных приставов, которое создает условия для применения мер принудительного исполнения и понуждает должника полностью правильно и своевременно исполнить требования исполнительного документа. Она свою обязанность исполняет, кроме того, просит должника предоставить возможность о скорейшем погашении долга.

    Просит обязать Лебедева С. Н. предоставить реквизиты для погашения задолженности по делу №.

Истец Поджарова А.Л. в судебном заседании на исковых требованиях наставала.

Ответчик Лебедев С.Н. в судебном заседании с требованиями был не согласен.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> вынесено решение по делу по иску Лебедева С. Н. к Поджаровой А. Л. о взыскании долга по расписке, которым постановлено: Взыскать с Поджаровой А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Лебедева С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сумму задолженности в размере 256000 (двести пятьдесят шесть тысяч) рублей, проценты в размере 9183 (девять тысяч сто восемьдесят три) рубля 66 копеек; судебные расходы в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 446 (четыреста сорок шесть) рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5851 (пять тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 84 копейки.

Решение вступило в законную силу 01.10.2020г.

На основании данного решения, Лебедеву С.Н. был выдан исполнительный лист ФС №.

На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании постановления СПИ от ДД.ММ.ГГГГ были объединены в сводное исполнительное производство исполнительные производства, возбужденные в отношении должника Поджаровой А.Л. (9 исполнительных производств).

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что при внесении денежных средств по исполнительному производству, возбужденному по заявлению Лебедева С.Н., вносимые ей денежные средства, распределяются по всем исполнительным производствам.

Статья 309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1,3 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в случаях, предусмотренных законом или вытекающих из существа обязательства, на сторону может быть возложена обязанность отвечать за наступление или ненаступление определенных обстоятельств, в том числе не зависящих от ее поведения, например в случае недостоверности заверения об обстоятельствах при осуществлении предпринимательской деятельности (пункт 4 статьи 431.2 ГК РФ) или при изъятии товара у покупателя третьими лицами (пункт 1 статьи 461 ГК РФ).

По общему правилу кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ). Такая обязанность может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства, а также вытекать из обычаев или существа обязательства. В частности, из существа денежного обязательства по общему правилу вытекает возможность его исполнения по частям, в силу чего кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения такого обязательства в части.

Заявляя отказ в предоставлении истцу реквизитов для погашения задолженности, ответчиком не представлено доказательств законности отказа в предоставлении истцу платежных реквизитов для перечисления денежных средств для погашения задолженности, свой отказ ответчик никак не мотивирует, в связи с чем, истец лишен возможности в установленном законом порядке осуществить погашение (возврат) заемных денежных средств.

Установив факт нарушения прав истца, который выражается в невозможности производить погашение (возврат) заемных денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Обязать Лебедева С. Н., <данные изъяты>. <адрес> предоставить Поджаровой А. Л., <данные изъяты>. <адрес> платежные реквизиты для перечисления задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в течение 3-х дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                           Евдокимова М.А.