Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2569/2023 ~ М-2176/2023 от 14.06.2023

74RS0028-01-2023-002747-82

Дело №2-2569/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года              г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю Ч.Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратились в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю Ч.Д.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что между Ч.Д.А. и ООО МФК «ЛаймЗайм» заключен договор займа НОМЕР от 18.11.2021 года, согласно которому Ч.Д.А. переданы денежные средства, которые он обязался возвратить и уплатить проценты за их пользование. ООО МФК «ЛаймЗайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа. Таким образом, Ч.Д.А. имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 22500 рублей, в том числе: основной долг – 9000 рублей, проценты за пользование – 12968,83 рублей, проценты за просрочку – 531,17 рублей. Известно, что Ч.Д.А. умер ДАТА. На основании изложенного, просят взыскать с наследников Ч.Д.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 22500 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 875 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил письменное заявление об отказе от иска, в котором просит производство по делу прекратить в связи с погашением задолженности по договору займа в полном объеме, а также государственной пошлины. О последствиях отказа от иска истцу известно.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.Обсудив заявление истца, исследовав материалы дела, суд находит отказ от иска подлежащим принятию.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым – шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ст.ст.56,67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства.

Судом установлено, что задолженность по договору займа НОМЕР от 18.11.2021 года погашена в полном объеме, что также подтверждается копией квитанции от 17.07.2023 года.

Таким образом, суд полагает, что отказ истца от иска подлежит принятию судом.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю Ч.Д.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю Ч.Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:         М.В. Ботова