Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1537/2021 ~ М-1672/2021 от 04.10.2021

Дело № 2-1537/21

УИД 12RS0001-01-2021-002527-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 01 ноября 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» к Софьиной Г. Г. о взыскании задолженности за жилищные услуги,

Установил:

ООО «ЕРЦ» обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что Общество обратилось к мировому судье с судебным приказом о взыскании с Софьиной Г.Г. зарегистрированной и проживающей по адресу: № задолженности за ЖУ и расходы по уплате государственной пошлины.

12 мая 2021 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

По состоянию на 01.02.2021 года за период с декабря 2017 года по январь 2021 года за ответчиком образовалось задолженность в размере 102630,80 рублей.

В результате неоплаты ответчиком жилья и коммунальных услуг организации, предоставляющие жилищно-коммунальные услуги, не в состоянии в полном объеме осуществлять содержание и эксплуатацию дома, предоставлять ЖКУ, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов.

ООО «ЕРЦ» просит суд взыскать с Софьиной Г. Г. в пользу ООО «ЕРЦ» задолженность за жилищные услуги (в том числе за: содержание и ремонт жилого помещения) в сумме 102630 рублей 80 копеек и государственную пошлину в размере 3252 рубля 62 копейки

27 октября 2021 года в канцелярию Волжского городского суда РМЭ поступило заявление от истца об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик Софьина Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца ООО «ЕРЦ» от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» от иска по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» к Софьиной Г. Г. о взыскании задолженности за жилищные услуги.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» к Софьиной Г. Г. о взыскании задолженности за жилищные услуги, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд РМЭ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Л.И.Тукманова