Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4082/2023 ~ М-3884/2023 от 04.10.2023

КОПИЯ

16RS0036-01-2023-005880-51

Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

423455, Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Ленина, 121

тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,

https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Альметьевск

15 ноября 2023 года №2-4082/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Латышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камаева А.Р. к Морокову В.С. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Камаев А.Р. обратился с иском к Морокову В.С. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указано, что истец со счета открытого в ПАО «СберБанк» на счет Владимира М., открытого в АО «Тинькофф Банк», ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в размере 100000 руб.для оказания содействия в формировании брэндинга и открытия личного кабинета на популярной платформе «Telegram»(https://t.me/telegram).

Однако после перечисления истцом вышеуказанной денежной суммы на счет ответчика, последний перестал выходить на связь и удалил свою страницу в социальной сети, обещанная услуга оказана не была.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Владимира М. в пользу Камаева А.Р. неосновательное обогащение в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Истец в судебное заседание не явился, от его представителя имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился,извещен о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представил. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

Гражданское дело поступило в Альметьевский городской суд Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, на эту дату, согласно копии паспорта ответчика Морокова В.С. последний был зарегистрирован по адресу: <адрес> что не относится к юрисдикции Альметьевского городского суда Республики Татарстан.

Исходя из изложенного, поскольку настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности и, с учетом представленных документов, суд полагает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения в Калининский районный суд города Тюмени.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___» _____________2023 ░░░░

░░░░░