Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-180/2023 (13-2118/2022;) от 15.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.03.2023 г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Барышниковой Н.В., при секретаре ФИО3, FORMTEXT рассмотрев заявление представителя ответчика АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» - ФИО4 об отсрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО8 ФИО2, ФИО7 Михайловны к акционерному обществу «Корпорации «Атомстройкомплекс» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» обратилось в суд с заявлением, в котором просит предоставить ему отсрочку исполнения указанного решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указали, что на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве» предоставляется отсрочка исполнения решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Стороны в судебное заседание не явились. Извещались о времени месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть указанное заявление в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга с АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» в пользу ФИО9 ФИО10 ФИО1 взыскано солидарно расходы по устранению недостатков в размере 201 912,27 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., с продолжением ее начисления до момента фактического исполнения требований о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 1 процента в день, исходя из суммы задолженности в размере 201 912,27 руб., компенсация морального вреда – 2 000 руб., расходы на изготовление копий документов в сумме 940руб., штраф – 50 000 руб. Также указано, что настоящее решение подлежит исполнению в части суммы, не размещенной на депозите, а денежные средства, размещенные акционерным обществом «Корпорация «Атомстройкомплекс» на депозите Управления Судебного департамента в Свердловской области по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ****** на сумму 200 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № ****** на сумму 2 000 руб., подлежат выдаче ФИО11 ФИО2, ФИО12 ФИО1 солидарно в счет взысканной судом суммы.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в части определения порядка исполнения отменено. Принято в данной части по делу новое решение, которым: Управлению судебного департамента по Свердловской области возвратить акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» денежные средства, внесенные по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в размере 200 000 рублей, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в размере 2000 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения, а апелляционная жалобу истца и ответчика - без удовлетворения. Судебной коллегией по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного постановления.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

При этом основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление отсрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

При оценке обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд должен исходить из необходимости достижения баланса интересов должника и взыскателя, сопоставляя их с требованием действующего законодательства об обязательности судебных актов (ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Основанием для отсрочки исполнения решения суда заявитель указывает на Постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве», которым предоставляется отсрочка и/или рассрочки в части неустойки (штрафов, пени), иных финансовых санкций в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Действительно, согласно абз. 4 ч. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве», установлены следующие особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве: неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В связи с изложенным суд полагает обоснованными требования заявителя и считает возможным предоставить ему отсрочку по исполнению решения суда в части штрафа и неустойки, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ответчика АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» - ФИО4 об отсрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО14 ФИО2, ФИО13 ФИО1 к акционерному обществу «Корпорации «Атомстройкомплекс» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить.

Предоставить акционерному обществу «Корпорации «Атомстройкомплекс» (ИНН 6672184222) отсрочку по исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ № ****** (в отношении Дербенёвой Т.М.) в части неустойки и штрафа на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                      Н.В.Барышникова