Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4330/2022 от 10.08.2022

04RS0018-01-2022-003292-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Улан-Удэ                                                   06 сентября 2022г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулим В. М. к Смирновой Л. Ю., Смирновой Ю. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском Шулим В. М. просит взыскать с ответчиков Смирновой Л. Ю., Смирновой Ю. В. солидарно задолженность по договору займа в размере 4182000 руб., судебные расходы и обратить взыскание на заложенное имущество: <адрес>-хкомнатную, назначение жилое, площадь 66,80 кв.м., этаж 1 адрес: <адрес>, кадастровый №.

Свои требования истец мотивировал тем, что между истцом Шулим В.М. и ответчиками Смирновой Л.Ю. и Смирновой Ю.В. заключен договор займа в размере 1700000 руб. сроком до 08.12.2021г. Денежные средства переданы в безналичном порядке в размере 1500000 руб. и 200000 руб. наличными до подписания договора на основании расписки в получении денежных средств. Также в обеспечение исполнения обязательств заключен договор залога, предмет договора залога 2-хкомнатная квартира назначение жилое, площадь 66,80 кв.м., этаж 1 адрес: <адрес>, кадастровый №. Документы составлены в форме электронного документы и зарегистрированы в установленном порядке в Управлении Росреестра по <адрес>, выдана выписка из ЕГРН от 11.10.2021г. №. Ответчиками займ не возвращается, был внесен один платеж в сумме 68000 руб., по состоянию на 29.04.2022г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 4182000 руб., из которых сумма займа 1700000 руб.. 68000 руб. - проценты за период с 08.11.2021г. по 08.12.2021г., 2414000 руб. - пени за просрочку оплаты за период с 09.12.2021г. по 29.04.2022г. Истец неоднократно обращался с требованием о возврате задолженности по договору займа, однако ответчики уклоняются от исполнения обязательства, в связи с чем истец просит взыскать задолженность и обратить взыскание на предмет залога.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГг. исковые требования Шулим В. М. к Смирновой Л. Ю., Смирновой Ю. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены. Судом постановлено: Взыскать со Смирновой Л. Ю. ИНН №, Смирновой Ю. В. ИНН № солидарно в пользу Шулим В. М. 4182000руб., из которых 1700000 руб. - сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг., 68000 руб. проценты за пользование займом, пени в размере 2414000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 29410 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – <адрес>-хкомнатную, назначение жилое, площадь 66,80 кв.м., этаж 1 адрес: <адрес>, кадастровый №.

Определением суда от 10.08.2022г. заочное решение от 21.06.2022г. отменено, производство по делу возобновлено.

В ходе судебного разбирательства от истца Шулим В.М. и ответчиков Смирновой Л.Ю., Смирновой Ю.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Ответчики обязуются не позднее 05.08.2022г. выплатить истцу задолженность по договору займа от 08.10.2021г. в размере:

1.1. 1700000 (один миллион семьсот тысяч) руб. основного долга;

1.2. 476 (четыреста семьдесят шесть тысяч) руб. проценты за пользование займом;

1.3. 199590 (сто девяносто девять тысяч пятьсот девяносто) руб. пени по договору займа.

2. Ответчики обязуются не позднее 05.08.2022г. выплатить истцу 29410 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска и возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 45000 руб.

3. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчиков пени в оставшейся сумме;

4. Истец отказывается от исковых требований о обращении взыскания на заложенное имущество: <адрес>-х комнатную назначение: жилое, площадь 66,80 кв.м., этаж 1, адрес: <адрес>, кадастровый №;

5. Стороны признают, что при погашении денежных сумм, указанных в п.1.1, 1.2, 1.3, 2 настоящего мирового соглашения, у истца не имеется каких-либо претензий к ответчикам, вытекающим по обязательствам из договора займа от 08.10.2021г.;

6. Правовым основанием для совершения настоящего процессуального действия (заключение мирового соглашения) является ч.1 ст.39, ч.1 ст.173, 153.8, 153.9, 153.10 ГПК РФ».

В судебное заседание истец Шулим В.М. не явился, надлежаще извещен, просили утвердить мировое соглашение.

В судебное заседание ответчик Смирнова Л.Ю., ее представитель Милованова А.И., по доверенности, ответчик Смирнова Ю.В. не явились, надлежаще извещены, просили утвердить мировое соглашение.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Шулим В. М. к Смирновой Л. Ю., Смирновой Ю. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, на следующих условиях:

«1. Ответчики обязуются не позднее 05.08.2022г. выплатить истцу задолженность по договору займа от 08.10.2021г. в размере:

1.1. 1700000 (один миллион семьсот тысяч) руб. основного долга;

1.2. 476 (четыреста семьдесят шесть тысяч) руб. проценты за пользование займом;

1.3. 199590 (сто девяносто девять тысяч пятьсот девяносто) руб. пени по договору займа.

2. Ответчики обязуются не позднее 05.08.2022г. выплатить истцу 29410 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска и возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 45000 руб.

3. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчиков пени в оставшейся сумме;

4. Истец отказывается от исковых требований о обращении взыскания на заложенное имущество: <адрес>-х комнатную назначение: жилое, площадь 66,80 кв.м., этаж 1, адрес: <адрес>, кадастровый №;

5. Стороны признают, что при погашении денежных сумм, указанных в п.1.1, 1.2, 1.3, 2 настоящего мирового соглашения, у истца не имеется каких-либо претензий к ответчикам, вытекающим по обязательствам из договора займа от 08.10.2021г.;

6. Правовым основанием для совершения настоящего процессуального действия (заключение мирового соглашения) является ч.1 ст.39, ч.1 ст.173, 153.8, 153.9, 153.10 ГПК РФ».

Производство по гражданскому делу по иску Шулим В. М. к Смирновой Л. Ю., Смирновой Ю. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                    подпись            Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья                            Болдохонова С.С.

Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-4330/2022