Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2024 (2-4915/2023;) от 11.08.2023

УИД 16RS0...-09

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года                                                               ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Г.Р., при секретаре судебного заседания Горюшевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО "Первое клиентское бюро" к Валиевой Ч.Р. о взыскании задолженности,

установил:

Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту – ЗАО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к Валиевой (ранее Миндубаевой) Ч.Р. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что ... между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ... на сумму 184 000 руб. сроком до ... под 21,9% годовых.

В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на ... образовалась задолженность в размере 174 559,56 руб., в том числе: основной долг – 154 702,84 руб., просроченные проценты – 18 243,71 руб., проценты на просроченный основной долг – 1 613,01 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность в размере 174 559,56 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине 4 691,20 руб.

Заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... с Миндубаевой Ч.Р. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 174 559,56 руб., в возврат госпошлины 4 691,20 руб.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... произведена замена взыскателя ЗАО «Кредит Европа Банк» на НАО "Первое клиентское бюро" (ранее НАО "Первое коллекторское бюро").

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... заочное решение суда от ... отменено, производство по делу возобновлено.

В ходе судебного разбирательства НАО "Первое клиентское бюро" увеличило исковые требования, просило взыскать с ответчика задолженность за период с ... по ... в размере 176 641,15 руб., в том числе: основной долг – 151 739,04 руб., проценты – 24 902,11 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, участники процесса извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №62-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

        На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ... между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ... на сумму 184 000 руб. сроком до ... под 21,9% годовых.

ЗАО «Кредит Европа Банк» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, путем предоставления денежных средств.

Материалы дела свидетельствуют о том, что заемщик установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов нарушал, что в соответствии с достигнутыми договоренностями и положениями закона предоставило кредитору право требовать возврата суммы долга.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с ... по ... составляет 176 641,15 руб., в том числе: основной долг – 151 739,04 руб., проценты – 24 902,11 руб.

Доказательств частичной или полной выплаты кредитной задолженности, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете указанной задолженности, в материалы дела не представлено.

Расчет задолженности, выполненный истцом, судом проверен и признан верным, он содержит полную и достаточную информацию о погашении кредита и распределении поступивших денежных средств, ответчиком данный расчет не оспорен, сведений о том, какие конкретно суммы рассчитаны неверно, не представлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом суд учитывает, что в ходе исполнения заочного решения от ... судебным приставом-исполнителем с Валиевой (ранее Миндубаевой) Ч.Р. было удержано 6 763,12 руб., которые перечислены первоначальному взыскателю - ЗАО «Кредит Европа Банк» на основании платежного поручения от .... Согласно пояснениям истца указанная денежная сумма учтена НАО "Первое клиентское бюро" при расчете задолженности по кредитному договору ... от ....

Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд считает обоснованными заявленные исковые требования. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 176 641,15 руб., в том числе: основной долг – 151 739,04 руб., проценты – 24 902,11 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4 691,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Валиевой (Миндубаевой) Ч.Р., ... г.р., паспорт серии ... ..., в пользу НАО "Первое клиентское бюро", ИНН 2723115222, задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 176 641,15 руб., в том числе: основной долг – 151 739,04 руб., проценты – 24 902,11 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 691,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено ....

Судья                                                                                     Мубаракшина Г.Р.