Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2020 ~ М-265/2020 от 15.05.2020

Дело №2-366/2020

УИД 21RUS0017-01-2020-000384-10                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 года                 г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП к Никитину Виталию Ильичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП Осипова Н.В. обратилась в суд с иском к Никитину В.И. об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок, назначение – для размещения нежилого здания, кадастровый № ___________, общая площадь 1 204 кв.м., расположенный по адресу: ........................а; здание нежилое, кадастровый № ___________, общая площадь 97,6 кв.м., расположенное по адресу: ........................

Иск мотивирован тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП Осиповой Н.В. находятся материалы исполнительных производств: №№ ___________-ИП, № ___________, № ___________, № ___________, № ___________, № ___________ № ___________, № ___________ № ___________, № ___________, № ___________, № ___________, возбужденные на основании исполнительных документов:

- исполнительный лист № ___________ от "___" ___________ г., выданный Шумерлинским районным судом, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 62 681 рубль;

- исполнительный лист № ___________ от "___" ___________ г., выданный Шумерлинским районным судом, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга 2 080,5 рублей;

- исполнительный лист № ___________ от "___" ___________ г., выданный Новочебоксарским городским судом, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 93 11,99 рублей;

- исполнительный лист № ___________ от "___" ___________ г., выданный Шумерлинским районным судом, предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 91 270,42 рублей;

- исполнительный лист № ___________ от "___" ___________ г., выданный Новочебоксарским городским судом, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга 2 993,36 рубля;

- акт по делу об административном правонарушении № ___________ от "___" ___________ г., выданный УФК по Чувашской Республике (Новочебоксарский ГОСП УФССП России по Чувашской Республике, л/с05151834740), предмет исполнения: штраф по постановлению должностного лица ФССП России, сумма долга 1 000 рублей;

- исполнительный лист № ___________ от "___" ___________ г., выданный Новочебоксарским городским судом, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 195 840,37 рублей;

- исполнительный лист № ___________ от "___" ___________ г., выданный Шумерлинским районным судом, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 123 600 рублей;

- исполнительный лист № ___________ от "___" ___________ г., выданный Новочебоксарским городским судом, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга 5 116,81 рублей;

- исполнительный лист № ___________ от "___" ___________ г., выданный Новочебоксарским городским судом, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 64 009,55 рублей;

- исполнительный лист № ___________ от "___" ___________ г., выданный Новочебоксарским городским судом, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 15 948, 82 рублей;

- исполнительный лист № ___________ от "___" ___________ г., выданный Новочебоксарским городским судом, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 74 663,27 рубля в пользу взыскателей: Министерство юстиции и имущественных отношений, УФК по ЧР МИФНС № ___________ по Чувашской Республике, ИФНС России по г.Новочебоксарск, УФК по Чувашской Республике (УФССП России по Чувашской Республике, л/с05151785150), ОАО «Ресо-Гарантия»; в отношении должника Никитина В.И. о взыскании задолженности на общую сумму 731 316,09 рублей. До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены. На праве собственности должнику Никитину В.И. принадлежат земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу: ......................... "___" ___________ г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на вышеуказанное имущество должника.

Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП Осипова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Никитин В.И. в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчик Никитин В.И. считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Третьи лица представители Министерства юстиции Чувашской Республики, ИФНС России по г.Новочебоксарск, ОАО «Ресо-Гарантия», МИФНС №8 по Чувашской Республики в судебное заседание не явились, надлежаще извещались.

Из письменного отзыва Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики следует, что Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики является правопреемником Министерства юстиции Чувашской Республики по обязательствам Никитина В.И. перед Министерством юстиции Чувашии, поэтому они просят произвести замену третьего лица Минюста Чувашии на Минимущества Чувашии, удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя и рассмотреть заявление без их участия.

Судом произведена замена третьего лица Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики Министерством экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В силу положений статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При этом помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 - 16.1 части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с пунктом 17 названной статьи Закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Частью 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Никитина В.И. о взыскании в пользу УФК по Чувашской Республики задолженности в размере 74 633,27 рубля.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Никитина В.И. о взыскании в пользу Министерства юстиции и имущественных отношений 15 948,82 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Никитина В.И. о взыскании в пользу Министерства юстиции и имущественных отношений 64 009,55 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Никитина В.И. о взыскании в пользу ИФНС России по г.Новочебоксарск 5 116,81 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Никитина В.И. о взыскании в пользу ОАО «Ресо-Гарантия» 123 600 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Никитина В.И. о взыскании в пользу Министерства юстиции и имущественных отношений 195 840,37 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Никитина В.И. о взыскании в пользу УФК по Чувашской Республики 1 000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Никитина В.И. о взыскании в пользу УФК по Чувашской Республики 2 993,36 рубля.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Никитина В.И. о взыскании в пользу УФК по Чувашской Республики 91 270,41 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Никитина В.И. о взыскании в пользу УФК по Чувашской Республики 93 111,99 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Никитина В.И. о взыскании в пользу УФК по Чувашской Республики 2 080,5 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Никитина В.И. о взыскании в пользу Министерства юстиции и имущественных отношений 62 681 рубль.

Из акта описи (ареста) и изъятия имущества от "___" ___________ г. следует, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Шумерлинскому и Порецкому районам УФССП по ЧР ФИО5 произвела арест недвижимого имущества, принадлежащего должнику Никитину В.И. по адресу: ........................ - земельного участка с кадастровым номером № ___________ площадью 1 204 кв.м. и нежилого здания с кадастровым номером № ___________, площадью 97,6 кв.м.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от "___" ___________ г. № ___________ Никитину В.И. на праве собственности принадлежат вышеуказанные земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу: .........................

Согласно пункту 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством – ст. 446 ГПК РФ.

Каких-либо доказательств того, что спорные земельный участок и нежилое здание следует отнести к имуществу, перечень которого указан в ст. 446 ГПК РФ, либо к имуществу, изъятому из оборота, суду не представлено.

В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП и обратить взыскание на спорные земельный участок и нежилое здание, принадлежащие на праве собственности Никитину В.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП к Никитину Виталию Ильичу удовлетворить и по исполнительным производствам №№ ___________-ИП, № ___________, № ___________, № ___________, № ___________, № ___________, № ___________, № ___________, № ___________, № ___________, № ___________ № ___________ обратить принудительное взыскание наследующее недвижимое имущество, принадлежащее должнику Никитину Виталию Ильичу: земельный участок, расположенный по адресу: ........................ ........................, назначение использования – для размещения нежилого здания, площадью 1 204 кв.м. с кадастровым номером № ___________ нежилое здание, расположенное по адресу: ........................, площадью 97,60 кв.м с кадастровым номером № ___________

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                        Н.Б. Миронова

2-366/2020 ~ М-265/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП Осипова Наталья Валерьевна
Ответчики
Никитин Виталий Ильич
Другие
Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики
ОАО РЕСО-Гарант
МИФНС №8 по Чувашской Республике
ИФНС России по г. Новочебоксарск
Суд
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики
Судья
Миронова Н.Б.
Дело на странице суда
shumerlinsky--chv.sudrf.ru
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2020Передача материалов судье
20.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2020Дело оформлено
14.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее