Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-914/2021 ~ М-2165/2021 от 23.06.2021

УИД 21RS0024-01-2021-002802-64

М-2165/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2021 года               город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Васильева Андрея Валентиновича к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ г.Чебоксары Чувашской Республике об установлении места открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Васильев А.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ г.Чебоксары Чувашской Республике об установлении места открытия наследства, открывшегося после смерти Васильева В.А., признании права собственности на наследственное имущество в виде пенсии наследодателя за октябрь 2020 года.

Определением судьи от 29 июня 2021 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что исковое заявление не соответствовало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Для устранения имеющихся недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу предоставлен срок по 12 июля 2021 года включительно.

Так, истцу, в том числе, было указано на то, что им не в полной мере была уплачена государственная пошлина за подачу данного искового заявления, поскольку им к иску был приложен чек-ордер на сумму 300 руб. за требование неимущественного характера и не была уплачена государственная пошлина в размере 672 руб. за требование имущественного характера, подлежащего оценке.

Во исполнение определения судьи Васильевым А.В. представлено уточненное исковое заявление с приложенными документами.

Между тем истцом вновь не представлен документ об уплате государственной пошлины в требуемом размере за требование имущественного характера, подлежащего оценке, поскольку за указанное требование истцом надлежало уплатить 672 руб., тогда как истцом уплачено лишь 300 руб.

Учитывая, что в установленный судом срок недостатки, отмеченные в определении судьи от 29 июня 2021 года, в полной мере не устранены, в связи с чем суд считает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Васильева Андрея Валентиновича к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ г.Чебоксары Чувашской Республике об установлении места открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                           Е.Н. Мордвинов

Копия верна: