ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«9» апреля 2019 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края
в составе председательствующего судьи Бурдейной О.В.
при секретаре Цельман В.А.
с участием помощника прокурора Шеффер Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8 к ФИО9 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика расходы на лечение в результате причиненного в ДТП ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью в размере 2 342,23 рубля, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей по основаниям и доводам, изложенным в иске.
По итогам предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, в котором участвовала истец, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, о котором она извещен лично, что следует из подписи в извещении.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился. О причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился по вторичному вызову, при этом извещался судом путем размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Первореченского районного суда гор. Владивостока, а также посредством направления заказной почтовой корреспонденции по адресу, указанному в иске, которое получено в соответствии с положениями ст.ст. 113, 116 ГПК РФ заблаговременно.
Каких-либо ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца либо отложении слушания дела от них суду поступало.
Истец, подавая иск, и будучи заинтересованной в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявила, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовалась.
В силу ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а неуважительные причины неявки истца влекут необоснованное затягивание судебного процесса, что противоречит задачам гражданского судопроизводства.
Участвующий в деле прокурор полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Ответчик в судебное заседание будучи извещенным о дне рассмотрения дела не явился.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание изложенное, а, также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении судом спора, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО10, ФИО11 к ФИО12 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд гор. Владивостока, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий: