Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-51/2024 ~ М-681/2024 от 02.05.2024

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Большой Камень                                                 15 мая 2024 года

    Судья Шкотовского районного суда Приморского края Качан С.В., рассмотрев исковое заявление Суворова Дмитрия Вячеславовича к ООО «АССИСТАНС 54» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ООО «АССИСТАНС 54» о защите прав потребителя, указав, что 14.03.2024 между истцом и ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» заключен договор потребительского кредите для приобретения автомобиля. Истец поручил банку перечислить деньги в размере 100 000 рублей ответчику для подключения к сервису помощи на дорогах по договору № от 14.03.2024. 14.03.2024 данные деньги направлены ответчику. Истец полагает, что стал участником договора возмездного оказания услуг «Техпомощь на дороге», вместе с тем принятие таких условий для последнего не было свободным как для потребителя, поскольку не желал получать дополнительную услугу, однако не мог повлиять на возможность выбора условий потребительского кредитования без заключения договора № от 14.03.2024. Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать ответчика денежные средства в сумме 95 000 рублей, неустойку в размере 45000 рублей, штраф в размере 47500 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

    Настоящее исковое заявление было подано в суд без соблюдения требований         п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 4 ст. 132 ГПК РФ. В связи с чем, истцу предложено представить исковое заявление в соответствии с указанными нормами ГПК РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ 14.05.2024 вынесено определение об оставлении заявления без движения и назначен срок для исправления недостатков до        14.05.2024.

    К установленному времени указанные в определении суда недостатки не устранены, а именно: приложение иска не приведено в соответствие; к исковому заявлению не приобщен договор № от 14.03.2024, то есть не выполнены требования п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 4 ст. 132 ГПК РФ.

    Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в указанный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Суворова Дмитрия Вячеславовича к ООО «АССИСТАНС 54» о защите прав потребителя.

    Данное определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                     С.В. Качан