Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-443/2011 ~ М-437/2011 от 19.07.2011

Дело № 2-443/2011

                                                            РћРџР Р•Р”ЕЛЕНИЕ

РїРіС‚. Грибановский                                                                         01 августа 2011 Рі.

           Р“рибановский районный СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе:

председательствующего: судьи Асташова А.Н.,

           РїСЂРё секретаре Алехиной Рў.И.,

           СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании материалы гражданского дела РїРѕ заявлению РћРћРћ «Грибановский литейный завод» РѕР± оспаривании Рё признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя РѕР± изменении режима хранения арестованного имущества РїРѕ исполнительному производству,

                                                          РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

            Р—аявитель РћРћРћ «Грибановский литейный завод» обратился РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением РѕР± оспаривании Рё признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя РѕР± изменении режима хранения арестованного имущества РїРѕ исполнительному производству, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Грибановского Р РћРЎРџ Управления ФССП РїРѕ Воронежской области РѕР± изменении режима хранения арестованного имущества РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ исполнительному производству

№ и приостановить действие оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя Грибановского РОСП Управления ФССП по Воронежской области об изменении режима хранения арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № и приостановить исполнительное производство № до вступления в законную силу решения суда по заявленной жалобе.

       Представитель заявителя РћРћРћ «Грибановский литейный завод», будучи надлежащим образом уведомлен Рѕ времени Рё месте рассмотрения гражданского дела РЅРµ явился.

          РћС‚ генерального директора РћРћРћ «Грибановский литейный завод» Понетайкина Рђ.Р’. РІ СЃСѓРґ поступило письменное заявление РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ котором РѕРЅ РїСЂРѕСЃРёС‚ настоящее гражданское дело в„– РїРѕ заявлению Рѕ признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя прекратить РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ заявленных требований.

             Р—аинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель Грибановского Р РћРЎРџ Тимофеева Р•.Р“. Рё взыскатель Седова Рњ.Рџ., будучи надлежащим образом уведомлены Рѕ времени Рё месте рассмотрении дела, РІ судебное заседание РЅРµ явились. Рассмотрение дела возможно РІ отсутствие РЅРµ явившихся представителя заявителя Рё заинтересованных лиц.

           Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 220 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ делу РІ случае, если истец отказался РѕС‚ РёСЃРєР° Рё отказ РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј.

           Р Р°СЃСЃРјРѕС‚рев ходатайство заявителя Рѕ прекращении гражданского дела, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ РёСЃРєР°, СЃСѓРґ принимает отказ истца РѕС‚ РёСЃРєР°, так как отказ РѕС‚ РёСЃРєР° РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц, Рё РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что гражданское дело подлежит прекращению.

          Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. 39, 220 - 221 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

                                                        РћРџР Р•Р”ЕЛИЛ:

         Р“ражданское дело в„– 2-443/2011 РїРѕ заявлению РћРћРћ «Грибановский литейный завод» РѕР± оспаривании Рё признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя РѕР± изменении режима хранения арестованного имущества РїРѕ исполнительному производству,

прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

         РџРѕРІС‚РѕСЂРЅРѕРµ обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете СЃРїРѕСЂР° Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

         РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ 10-ти дневный СЃСЂРѕРє РІ Воронежский областной СЃСѓРґ.

Председательствующий: