Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-265/2023 от 13.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 мая 2023 г.

Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО5, и лицо которое привлекается к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>, военнообязанного, женатого, с ниже средним образованием(свободно владеющего русским языком), ранее судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу РД, <адрес>, проживающего по адресу РД, <адрес>, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП,

установил:

ФИО1, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 35 минут сотрудниками ОПЭ с/д <адрес> ЦПЭ МВД по РД, капитаном полиции ФИО6 и ст.лейтенантом полиции ФИО7 проводились оперативно-розыскные мероприятия в <адрес>. В рамках проводимых мероприятий в Отдел МВД России по <адрес> был приглашен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пройдя несколько часов сотрудниками ОПЭ с/д <адрес> ЦПЭ МВД по РД, капитану полиции ФИО6 и ст.лейтенанту полиции ФИО7 сообщили, что ФИО1 подошел к КПП Отдела МВД России по <адрес>, куда пошли и указанные сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились и потребовали у ФИО1 предъявить документ, удостоверяющий личность. Однако, на неоднократные требование сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность и следовать с ними в Отдел полиции, ФИО1 отказался, сопровождая свой отказ выражаясь нецензурной бранью. После этого, принятыми сотрудниками полиции законными мерами, ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела полиции.

Дежурный дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО5 поддержал протокол об административном правонарушении.

ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, пояснив при этом, что у него не было основание в отказе законные требование сотрудников полиции. Обещает в последующем не совершать административные правонарушение, в момент задержание, в пути доставление в Отдел полиции и непосредственно в Отделе полиции сотрудники полиции относились к нему доброжелательно, насилия в отношении него не применяли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Кроме признания ФИО1, вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОПЭ с/д <адрес> ЦПЭ МВД по РД, капитана полиции ФИО6 и ст.лейтенанта полиции ФИО7 и из содержание протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.

Таким образом, в ходе рассмотрение данного материала установлено, что ФИО1 своими действиями совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в связи, с чем его действия суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КРФоАП.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, его личность которые ранее судим за совершение тяжкого преступления, а также учитывая общественный опасность совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказания в виде административного ареста.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 20.1, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>, военнообязанного, женатого, с ниже средним образованием(свободно владеющего русским языком), ранее судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу РД, <адрес>, проживающего по адресу РД, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1(один) суток.

Срок отбытия административного ареста ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>, исчислять с 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момент его задержание.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев