Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-574/2023 ~ М-345/2023 от 06.04.2023

2-574/2023

11RS0006-01-2023-000590-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Салемиевой И.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Усинск Республики Коми 07 июня 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Николаенко А. В. к ООО «СпецАвтоТранс» о взыскании убытков,

установил:

Николаенко А.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что в результате ДТП, произошедшего дд.мм.гггг. в ... с участием автомобиля КАМАЗ – №, г/н №, принадлежащего ответчику, под управлением ФИО2 автомобиля Мицубиси №, г/н №, принадлежащего истцу, под управлением ФИО, автомобиля КАМАЗ №, г/н №, под управлением ФИО1, транспортному средству истца были причинены повреждения. Виновником ДТП, нарушившим ПДД РФ, Усинским городским судом был признан ФИО2 состоявший на дату происшествия в трудовых отношениях с ответчиком. Просил взыскать с ООО «СпецАвтоТранс» в свою пользу ущерб в размере 1887200 руб. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля), расходы на проведение независимой экспертизы транспортного средства в размере 20000 руб., а также возместить ему расходы по оплате государственной пошлины – 17636 руб.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Терновенко М.Ю. и представителя ответчика по доверенности Чаликова С.А. поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое они поддержали, на следующих условиях (текст мирового соглашения, подписанный представителями сторон перед началом судебного заседания, приобщен к материалам дела):

Николаенко А. В., в лице Терновенко М. Ю., действующей на основании доверенности №, именуемый в дальнейшем «Истец», и Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс», в лице Чаликова С. А., действующего на основании Доверенности № от дд.мм.гггг., именуемое в дальнейшем «Ответчик», при совместном упоминании «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По условиям настоящего мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований в части взыскания имущественного ущерба в сумме – 1 887 200 (один миллион восемьсот восемьдесят семь тысяч двести) рублей 00 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 17 636 (семнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 00 коп., а также расходов по проведению экспертизы в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп., и просит прекратить производство по делу, а Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 коп. не позднее дд.мм.гггг. в безналичном порядке, по реквизитам, указанным в настоящем соглашении в соответствии со следующим графиком:

Номер платежа	Сумма платежа	Срок оплаты
1	200 000,00	дд.мм.гггг.
2	200 000,00	дд.мм.гггг.
3	200 000,00	дд.мм.гггг.
4	200 000,00	дд.мм.гггг.
5	200 000,00	дд.мм.гггг.

3. В случае однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по погашению задолженности, установленных в п.2 соглашения, Истец имеет право обратиться в одностороннем порядке в суд за получением исполнительного листа для принудительного, досрочного взыскания с ответчика оставшейся суммы задолженности по соглашению (без учета графика погашения задолженности), указанной в п. 2 соглашения на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

4. С момента утверждения мирового соглашения спор между Сторонами по поводу возмещения имущественного ущерба считается прекращенным.

5. С момента заключения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

6. Стороны договорились о том, что с момента подписания настоящего мирового соглашения никаких претензий в отношении упущенной выгоды, которая могла возникнуть в рамках договора № от дд.мм.гггг. аренды транспортных средств без экипажа, заключенного между ИП Николаенко А.В ... и ООО ТК «Ника» ..., Истец не имеет и не будет иметь в будущем. Указанная упущенная выгода включена Сторонами в сумму, выплачиваемую Ответчиком Истцу, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, и считается возмещенной в рамках настоящего дела №.

7. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. При составлении данного мирового соглашения соблюдены интересы сторон, права Истца и Ответчика не ущемлены. Мировое соглашение не противоречит закону. После утверждения мирового соглашения, оно принимает силу решения.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Усинского городского суда Республики Коми.

10. Последствия заключения мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

Просим на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Мировое соглашение, предоставленное представителями сторон спора, содержит адреса и реквизиты сторон.

Истец: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Ответчик: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, о причинах неявки не сообщил. Представители сторон не возражали против рассмотрения гражданского дела в его отсутствие.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 153.8, 153.9, 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно статьям 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное сторонами в материалы дела мировое соглашение, по мнению суда, не нарушает закон, а также права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения представителям сторон разъяснены и понятны. Полномочия на подписание мирового соглашения у представителей истца и ответчика имеются (доверенности в деле).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что представленное сторонами спора мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 153.8 – 153.10, 173, 220-221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Николаенко А. В. к ООО «СпецАвтоТранс» о взыскании убытков мировое соглашение на следующих условиях.

Николаенко А. В., в лице Терновенко М. Ю., действующей на основании доверенности № именуемый в дальнейшем «Истец», и Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс», в лице Чаликова С. А., действующего на основании Доверенности № от дд.мм.гггг., именуемое в дальнейшем «Ответчик», при совместном упоминании «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По условиям настоящего мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований в части взыскания имущественного ущерба в сумме – 1 887 200 (один миллион восемьсот восемьдесят семь тысяч двести) рублей 00 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 17 636 (семнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 00 коп., а также расходов по проведению экспертизы в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп., и просит прекратить производство по делу, а Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 коп. не позднее дд.мм.гггг. в безналичном порядке, по реквизитам, указанным в настоящем соглашении в соответствии со следующим графиком:

Номер платежа	Сумма платежа	Срок оплаты
1	200 000,00	дд.мм.гггг.
2	200 000,00	дд.мм.гггг.
3	200 000,00	дд.мм.гггг.
4	200 000,00	дд.мм.гггг.
5	200 000,00	дд.мм.гггг.

3. В случае однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по погашению задолженности, установленных в п.2 соглашения, Истец имеет право обратиться в одностороннем порядке в суд за получением исполнительного листа для принудительного, досрочного взыскания с ответчика оставшейся суммы задолженности по соглашению (без учета графика погашения задолженности), указанной в п. 2 соглашения на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

4. С момента утверждения мирового соглашения спор между Сторонами по поводу возмещения имущественного ущерба считается прекращенным.

5. С момента заключения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

6. Стороны договорились о том, что с момента подписания настоящего мирового соглашения никаких претензий в отношении упущенной выгоды, которая могла возникнуть в рамках договора № от дд.мм.гггг. аренды транспортных средств без экипажа, заключенного между ИП Николаенко А.В ... и ООО ТК «Ника» ... Истец не имеет и не будет иметь в будущем. Указанная упущенная выгода включена Сторонами в сумму, выплачиваемую Ответчиком Истцу, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, и считается возмещенной в рамках настоящего дела №.

7. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. При составлении данного мирового соглашения соблюдены интересы сторон, права Истца и Ответчика не ущемлены. Мировое соглашение не противоречит закону. После утверждения мирового соглашения, оно принимает силу решения.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Усинского городского суда Республики Коми.

10. Последствия заключения мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

Истец: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Ответчик: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Николаенко А. В. к ООО «СпецАвтоТранс» о взыскании убытков – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий О.С.Юхнина