Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-155/2023 от 19.05.2023

№ 1-1-155/2023

66RS0017-01-2023-000070-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                                 25 июля 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С.,

с участием государственных обвинителей Красноуфимской межрайонной прокуратуры Дегтярева И.Н., Литвинцевой Ф.С.,

подсудимого Каптиева С.И.,

защитников – адвокатов Рогалева С.Ю., Коневой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Каптиева С. И., <****>, ранее судимого:

- 25.04.2018 Артинским районным судом Свердловской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. Постановлением Ивдельского городского суда от 18.09.2020 освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 6 дней. Наказание отбыто;

- 08.02.2023 Артинским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- 19.07.2023 Артинским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 08.02.2023 и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов. Приговор в законную силу не вступил.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Каптиев С.И. дважды нанес побои Потерпевший №1 и Потерпевший №3, причинив физическую боль, но не повлекшие последствия указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия, совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №4, причинив физическую боль, но не повлекшие последствия указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступления совершены им в д. Пантелейково Артинского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Приговором Артинского районного суда Свердловской области от 25.04.2018, вступившего в законную силу 28.06.2018, Каптиев С.И. осужден и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Постановлением Ивдельского городского суда от 18.09.2020 освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 6 дней.

15 декабря 2022 года, около 23 часов 30 минут, в д. Пантелейково, Артинского района. Свердловской области, Каптиев С.И., достоверно зная о том, что он имеет судимость за преступления, совершенное с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в гостиной комнате <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений, с Потерпевший №4, после совместного употребления спиртного, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно ударил последнего один раз кулаком правой руки в область левого плеча, причинив Потерпевший №4 физическую боль.

Кроме того, 05 января 2023 года, около 13 часов, в д. Пантелейково, Артинского района, Свердловской области, Каптиев С.И., достоверно зная о том, что он имеет судимость за преступления, совершенное с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в гостиной комнате <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений, с Потерпевший №1 и Потерпевший №2, с целью причинения физической боли, ударил Потерпевший №1 один раз ногой в область груди, причинив ей физическую боль, затем взял в руки кочергу и ударил ею Потерпевший №1 два раза в область спины, причинив ей физическую боль, после чего, выкинув кочергу, умышленно ударил Потерпевший №2 один раз кулаком правой руки в область лица, причинив ей физическую боль.

Кроме того, 08 января 2023 года, около 14 часов, в д. Пантелейково, Артинского района, Свердловской области, Каптиев С.И., достоверно зная о том, что он имеет судимость за преступления, совершенное с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений, с Потерпевший №3, после совместного употребления спиртного, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно ударил последнего два раза кулаком правой руки в область лица, причинив Потерпевший №3 физическую боль.

При ознакомлении с материалами дела Каптиев С.И. заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Каптиев С.И. вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.

При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать по эпизоду от 15.12.2022 половины максимального срока наказания, а по эпизодам 05.01.2023 и 08.01.2023 двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 ФИО10 в заявлениях просили рассмотреть уголовное дело в отношении Каптиева С.И. без их участия, против рассмотрения уголовного дела в отношении Каптиева С.И. в особом порядке не возражают, порядок и последствия им разъяснен и понятен.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Каптиева С.И. по эпизоду от 15.12.2022 по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по эпизоду от 05.01.2023 по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по эпизоду от 08.01.2023 по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Каптиев С.И. вменяем и должен нести уголовную ответственность.

При назначении наказания как за каждое преступление так и в совокупности в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Каптиев С.И. совершил три оконченных преступления, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести. При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что Каптиев С.И. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых деяний, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства и работы, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений и обязанностей при административном надзоре, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, прошел лечение от алкоголизма.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает наличие малолетних детей у подсудимого по каждому эпизоду.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья по каждому эпизоду.

Вместе с тем, Каптиев С.И. совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, в которое сам себя привел, употребляя спиртные напитки, что ослабило внутренний контроль за своим поведением и способствовало совершению преступления, суд, на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание Каптиеву С.И. признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по каждому эпизоду. В судебном заседании Каптиев С.И. пояснил, что в случае если бы он был трезв, то не совершил бы данные преступления.

При этом, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства отягчающего наказание Каптиева С.И., предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015 «О практике назначении судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания.

Кроме того, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельства, данные характеризующие субъект преступления.

Вместе с тем, по смыслу закона, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Каптиеву С.И. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, его фактическое наличие в действиях Каптиева С.И. не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ.

Оснований для освобождения Каптиева С.И. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При определении Каптиеву С.И. срока и размера наказания суд также руководствуется требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке и при производстве дознания в сокращенной форме, то есть размер назначенного наказания не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначением Каптиева С.И. справедливого реального наказания в виде ограничения свободы за каждое преступление, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Поскольку преступления совершены Каптиевым С.И. до постановки приговора от 19.07.2023 окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Каптиева С. И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1, частью 2 статьи 116.1, частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Каптиеву С.И. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 53 УК РФ при отбывании наказания в виде ограничения свободы возложить на Каптиева С.И. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы Артинского городского округа Свердловской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 07.00 часов, за исключением случаев, связанных с чрезвычайными ситуациями, обращением за медицинской помощью и за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также возложить обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим назначенных по настоящему приговору и приговору Артинского районного суда Свердловской области от 19.07.2023 окончательно назначить Каптиеву С.И. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 53 УК РФ при отбывании наказания в виде ограничения свободы возложить на Каптиева С.И. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы Артинского городского округа Свердловской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 07.00 часов, за исключением случаев, связанных с чрезвычайными ситуациями, обращением за медицинской помощью и за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также возложить обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Каптиеву С.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатами по назначению Каптиева С.И. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                        С.С. Поваров