Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2998/2022 ~ М-2186/2022 от 02.06.2022

категория 2.205

91RS0002-01-2022-004295-61

Дело № 2-2998/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

05 июля 2022 года                                                                      город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пронина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Зенгиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Генбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Генбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Генбанк» задолженность по соглашению о кредитовании физического лица № Доступный – от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 755 665,41 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 720 494,76 руб., просроченные проценты в сумме 26964,28 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 6456,15 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 1750,22 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Генбанк» уплаченную государственную пошлину 10757,00 руб.

    Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании физического лица № доступный – по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000,00 рублей. Банк исполнил свои обязательства, однако ответчиком нарушались сроки оплаты кредита.

    Истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующим почтовыми отправлениями, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, направил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

    Ответчик в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующим почтовым отправлением, которое вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

    В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Кроме того, информация о судебном заседании была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя в сети «Интернет».

    В соответствие со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств, путем вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

    В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

    Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было подписано соглашение о кредитовании (индивидуальные условия кредитного договора) согласно которых ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000,00 рублей сроком возврата 36 месяцев или 1095 дней, процентной ставкой 16,00 % годовых (п. 1,2,4 индивидуальных условий).

    Согласно п. 6 индивидуальных условий количество, размер и периодичность (даты) платежей заемщика указаны в графике платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

    Согласно п. 17 Индивидуальных условий, банк перечисляет сумму кредита на открытый в банке текущий банковский счет заемщика , который также используется для погашения задолженности заемщика по кредитному договору и оплаты стоимости подключения к программе «финансовая защита заемщика».

    На основании статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (пункт 1 указанной статьи).

    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

    Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредит в безналичной форме путем перечисления все суммы кредита на текущий счет заемщика в банке.

    Согласно п. 1.1 общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц в АО «Генбанк» банк в соответствии с действующими программами потребительского кредитования, кредитным договором предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

    Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ общих условий банк обязуется приостановить выдачу кредита, отказать в предоставлении кредита, и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата кредита и причитающихся по кредитному договору процентов если заемщик не выполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, или продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 10 (десять) календарных дней, в случае если Кредитный договор заключен на срок менее 60 (шестидесяти) календарных дней.

    Согласно п. 3.1.2 общих условий заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности в соответствии с кредитным договором, включая неустойку согласно кредитному договору. Несмотря на любые изменения, в том числе связанные с ухудшением материального положения заемщика, его долговые обязательства по кредитному договору остаются в силе и подлежат взысканию с заемщика или его правопреемников, до тех пор, пока вся задолженность не будет окончательно и полностью погашена.

    Согласно п. 3.1.4. общих условий в случае досрочного истребования суммы кредита банком вернуть оставшуюся сумму кредита, числящуюся на момент предъявления банком требования, и уплатить проценты за время фактического пользования денежными средствами и неустойку в срок, указанный в требовании. Исполнить требование не позднее срока, установленного банком. Неполучение заемщиком требования по независящим от банка причинам либо отказ заемщика от его получения не освобождает заемщика от погашения задолженности.

    Согласно п. 12 индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

    Согласно п. 14 индивидуальных условий при подписании индивидуальных условий заемщик подтверждает, что при заключении настоящего соглашения он ознакомлен, согласен и присоединяется к общим условиям.

    В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии со статьей 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются заемщиком от суммы долга или его соответствующей части. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Ответчиком не исполняются взятые на себя обязательства.

    Истцом, в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, было направлено в адрес ответчика уведомление-требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении соглашения о кредитовании физического лица № Доступный от ДД.ММ.ГГГГ и о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки по договору, которое осталось без исполнения.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 755 665,41 руб. в том числе: просроченный основной долг в сумме 720 494,76 руб., просроченные проценты в сумме 26 964,28 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 6 456,15 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 1750,22 руб.

    В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства неправильности расчета пени и неустойки, а также возврата суммы займа.

    Суд отмечает, что принципы состязательности и равноправия сторон, принцип диспозитивности, закрепленные в статьях 9, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ, предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений, при этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается, в первую очередь, поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности.

    В определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 478-О-О указано, что норма части первой статьи 12 ГПК РФ, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в нарушение кредитного договора, допустил образование просрочки по уплате кредита.

    С учетом изложенного, учитывая, что сумма задолженности, подлежащая взысканию нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 757,00 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     РЕШИЛ:

    Исковое заявление акционерного общества «Генбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии , в пользу акционерного общества «Генбанк» <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании физического лица № Доступный- от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 755 665,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 720 494,76 руб., просроченные проценты в сумме 26 964,28 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 6 456,15 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 1750,22 руб.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии , в пользу акционерного общества «Генбанк» <данные изъяты> государственную пошлину в размере 10 757,00 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                            Е.С. Пронин

    Заочное решение в окончательной форме изготовлено и подписано 08 июля 2022 года

2-2998/2022 ~ М-2186/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Генбанк"
Ответчики
Шендрик Наталья Юрьевна
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Пронин Евгений Сергеевич
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2022Передача материалов судье
02.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2022Судебное заседание
08.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее