Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-276/2022 ~ М-214/2022 от 19.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Нижняя Тавда                                                               16 июня 2023 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Слука Т.А.,

при секретаре Евтушенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене заочного решения Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявление мотивировано тем, что с ФИО1 взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 054,53 руб. Повестки или иного уведомления суда о времени и месте рассмотрения дела она не получала, о дате рассмотрения дела извещена не была, заочное решение не получала, была лишена возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ, а именно, представлять суду доказательства опровергающие доводы, на которых истец основывает свои требования, заявлять ходатайства, давать суду объяснения, приводить суду доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов истца, а также использовать другие предусмотренные процессуальным законодательством права. У ФИО1 имеются доказательства, которые могут в дальнейшем повлиять на принятие иного решения в виде документов об оплате, иного расчета задолженности. О вынесенном заочном решении она узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ у судебных приставов, после того как у нее сняли денежные средства с пенсии, поэтому полагаю, что срок для подач заявления не истек.

В настоящее время решение Нижнетавдинского районного суда по гражданскому делу № вынесено без изучения всех обстоятельств и прямо нарушает права и законные интересы ФИО1

Просит суд отменить заочное решение Нижнетавдинского районного суда Тюменской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 и возобновить рассмотрение дела по существу.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 просила отменить заочное решение Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным отменить заочное решение по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ст. 241 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

В соответствии ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 не извещена надлежащим образом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ получила повестку на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что ответчик ФИО1 на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не имела возможности представить доказательства, которые могли повлиять на содержание решения суда, в связи с чем считает возможным отменить заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 240, 242, ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить заочное решение Нижнетавдинского районного суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Председательствующий:                                                          Т.А. Слука