Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-161/2023 от 21.03.2023

Дело № 1-161/2023    

УИД № 33RS0003-01-2023-000305-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«29» марта 2023 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Потаповой Е.А.,

при секретаре Согановой А.С.,

с участием государственного обвинителя Докторовой Е.И.,

подсудимого Прописцова А.А.,

защитника-адвоката Морозова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:

Прописцова Александра Алексеевича, ....

....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

установил:

Прописцов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

8 сентября 2022 года около 16 часов 00 минут Прописцов А.А. находился в 120 метрах от дома 26 «А» по ул. Пригородная г. Владимира, где на земле увидел сверток внутри которого находилось расфасованное в полиэтиленовые пакеты наркотическое средство - кокаин, общей массой не менее 7,48 грамма, который забрал себе, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить без цели сбыта в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «КИО РИО» регистрационный знак № регион.

14 декабря 2022 около 19 часов 00 минут, Прописцов А.А., управляя автомобилем марки «КИО РИО» регистрационный знак № регион, у д. 44 по ул. Ново - Ямская г. Владимира был остановлен сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области. После чего для производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции Прописцов А.А. на автомобиле марки «КИО РИО», регистрационный знак № регион проследовал к д. 15 А по ул. Лермонтова г. Владимира.

14 декабря 2022 года в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 40 минут у д. 15 «А» по ул. Лермонтова г. Владимира, в ходе осмотра автомобиля «КИО РИО» регистрационный знак № регион сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области незаконно приобретенное и хранимое Прописцовым А.А. наркотическое средство – кокаин, общей массой 7,48 грамма, содержащееся в 8 полиэтиленовых пакетах (в пакете № 1 – 0,92 грамма; в пакете № 2 – 0,93 грамма; в пакете № 3 – 0,93 грамма; в пакете № 4 – 0,95 грамма; в пакете № 5 – 0,97 грамма; в пакете № 6 – 0,95 грамма; в пакете № 7 – 0,91 грамма; в пакете № 8 – 0,92 грамма) было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - кокаин, относится к списку № 2 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ количество наркотического средства кокаин, общей массой 7,48 грамма, является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый Прописцов А.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний об обстоятельствах совершения преступления отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Прописцова А.А., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника и оглашенным судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что 8 сентября 2022 года около 16 часов 00 минут он гулял по ул. Пригородная г.Владимира и нашел сверток, который был замотан в чёрную изоленту. Он поднял данный сверток и распаковал его. Внутри него было 15 полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета. Он открыл один из этих пакетов и попробовал, чтобы узнать, что это за вещество. После того, как он попробовал данное вещество, понял, что нашел наркотическое средство – кокаин, так как ранее его употреблял. В этот момент он решил, что данное наркотическое средство – кокаин оставит себе для личного употребления без цели сбыта. Изоленту он выбросил на месте, а пакеты с наркотическим веществом положил к себе в машину марки «КИО РИО» государственный регистрационный знак У836НА 33 регион. После этого он стал употреблять наркотическое средство – кокаин без цели сбыта у себя в машине.

14 декабря 2022 года около 19 часов 40 минут около дома 44 по ул. Ново – Ямская г. Владимира он был остановлен сотрудниками ГИБДД и сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области, которые представились и предъявили документы. Сотрудники ГИБДД УМВД России по Владимирской области предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического и алкогольного опьянения, и он отказался, в связи со своим нервозным состоянием. Сотрудники УНК УМВД России по Владимирской области предложили ему проехать в здание УНУ УМВД России по Владимирской области для прохождения его личного досмотра и досмотра его автомобиля, а также для составления административного протокола, на что он дал свое добровольное согласие, после чего он проехал с сотрудниками полиции к зданию УНК УМВД России по Владимирской области, расположенному по адресу: г. Владимир, ул. Лермонтова, д. 15 «А», где на парковке в присутствии приглашенных на добровольной основе понятых (мужчин), 14 декабря 2022 года около 20 часов 00 минут был проведен осмотр его автомобиля марки «КИО РИО» государственный регистрационный номер №. Перед проведением осмотра ему были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра его автомобиля сотрудниками полиции были обнаружены в левой передней двери матерчатые перчатки. Внутри первой перчатки было обнаружено 5 прозрачных полимерных пакетов с застежкой сверху, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Во второй перчатке было обнаружено 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой сверху, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. В общем количестве - 8 полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данных пакетах, он ничего не пояснил. Сотрудники упаковали 8 изъятых полимерных пакетов в один белый бумажный конверт, клапан которого опечатан оттиском печати «Для пакетов № 17 УНК УМВД России по Владимирской области» с подписями участвующих лиц. Наркотическое средство – кокаин он хранил для личного употребления без цели сбыта. Вину признал, указал, что понимал, что незаконно хранил при себе для личного употребления наркотическое средство – кокаин. (л.д.130-131, 145-148)

В ходе проверки показаний на месте 16 января 2023 года Прописцов А.А. указал на участок местности, расположенный в 120 метрах от д. 26 «А» по ул.Пригородная г. Владимира, пояснив, что именно в этом месте 8 сентября 2022 года около 16 часов 00 минут он обнаружил и забрал сверток с наркотическим средством - кокаин для личного употребления, которое хранил в принадлежащем ему автомобиле марки «КИО РИО», государственный регистрационный номер У № (л.д. 135-139).

Показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый Прописцов А.А. подтвердил в судебном заседании, пояснив, что они являются правдивыми.

Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания Прописцова А.А. об обстоятельствах совершенного им преступления допустимыми и достоверными, положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с показаниями свидетелей и иными материалами делами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Вина Прописцова А.А. в совершении преступления помимо собственных признательных показаний подтверждается также иными доказательствами.

Так, из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 – старших оперуполномоченных УНК УМВД России по Владимирской области, следует, что 14 декабря 2022 года ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие, для участия в котором были приглашены сотрудники ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области, для оказания содействия. 14 декабря 2022 года они, находясь у дома № 44 по ул. Ново – Ямская г.Владимира, вели наблюдение в служебном автомобиле. В 19 часов 40 минут инспекторами ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области, находившимся в составе автопатруля, у дома № 44 по ул. Ново - Ямская г.Владимира был остановлен автомобиль марки «КИО РИО», государственный регистрационный номер №, под управлением Прописцова А.А. Подойдя к автомобилю Прописцова А.А., инспекторы представились, предъявили служебное удостоверение и попросили Прописцова А.А. предъявить документы. При проверке документов поведение Прописцова А.А. им показалось подозрительным, так как тот сильно нервничал, также заметили нарушение речи. В связи с этим, старшим инспектором Свидетель №3 было предложено пройти Прописцову А.А. медицинское освидетельствование на состояние наркотического и алкогольного опьянения, на что Прописцов А.А. отказался. После этого на него был составлен протокол административного правонарушения. При составлении протокола Прописцову А.А. были разъяснены права и обязанности, а также задан вопрос о том, имеются ли при нем или в транспортном средстве запрещенные вещества или предметы. На что он пояснил, что при нем, а также в салоне автомобиля отсутствуют какие-либо запрещенные вещества и предметы. После этого Прописцову А.А. было предложено проследовать к зданию УНК УМВД России по Владимирской области, расположенному по адресу: г. Владимир, ул. Лермонтова, д. 15«А», для проведения личного досмотра и осмотра автомобиля, на что последний дал свое согласие. 14 декабря 2022 года около 20 часов 00 минут для фиксации действий, проводимых в ходе оперативно-розыскных мероприятий, были приглашены в качестве понятых Свидетель №5 и Свидетель №6. Перед началом осмотра автомобиля Прописцову А.А. и понятым разъяснили права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. В ходе проведения осмотра автомобиля марки «КИО РИО», государственный регистрационный номер №, было обнаружено и изъято в левой передней двери матерчатые перчатки. Внутри первой перчатки находилось 5 прозрачных полимерных пакетов с застежкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Во второй перчатке было обнаружено 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, а всего 8 полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета. Данные полимерные пакеты в количестве 8 штук с порошкообразным веществом белого цвета были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого опечатан оттиском печати «Для пакетов №17 УНК УМВД России по Владимирской области» с подписями участвующих лиц. (л.д. 107-110, 111-115).

Согласно оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 - инспекторов ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области, 14 декабря 2022 года они находились на маршруте патрулирования в составе автопатруля. Около 19 часов 40 минут они находились у дома 44 по улице Ново-Ямская г. Владимира совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области, где ими был остановлен автомобиль марки «КИО РИО», государственный регистрационный номер № регион, под управлением Прописцова А.А., в отношении которого сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие. Подойдя к автомобилю Прописцова А.А., они представились, предъявили служебные удостоверения, и попросили Прописцова А.А. предъявить документы. При проверке документов поведение Прописцова А.А. им показалось подозрительным, так как он сильно нервничал, и они заметили нарушение речи. В связи с этим, ими было предложено пройти Прописцову А.А. медицинское освидетельствование на состояние наркотического и алкогольного опьянения, на что тот отказался. После этого на Прописцова А.А. был составлен протокол административного правонарушения. Также при составлении протокола Прописцову А.А. были разъяснены права и обязанности, а также задан вопрос о том, имеются ли при Прописцове А.А. или в транспортном средстве запрещенные вещества или предметы. Прописцов А.А. пояснил, что при нем, а также в салоне автомобиля, отсутствуют какие-либо запрещенные вещества и предметы. После этого они пригласили к автомобилю Прописцова А.А. сотрудника УНК УМВД России по Владимирской области Покровского Д.В., который представился, предъявил служебное удостоверение, и предложил Прописцову А.А. проследовать к зданию УНК УМВД России по Владимирской области, расположенному по адресу: г. Владимир, ул. Лермонтова, д. 15«А», для проведения личного досмотра и досмотра автомобиля Прописцова А.А., на что последний дал свое согласие. После этого Прописцов А.А. проследовал с сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области для дальнейшего разбирательства в сопровождении их патрульного автомобиля. (л.д. 120-122, 123-125)

Из показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, чьи показания были оглашены в судебном заседании, следует, что 14 декабря 2022 года около 20 часов 00 минут они были приглашены сотрудниками полиции для осмотра автомобиля марки «КИО РИО», государственный регистрационный номер №, ранее неизвестного им Прописцова А.А. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили им и Прописцову А.А. права и обязанности. Далее в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 40 минут их присутствии в ходе проведения осмотра автомобиля сотрудниками полиции были обнаружены 2 матерчатые перчатки. Внутри первой перчатки находилось 5 прозрачных полимерных пакетов с застежкой сверху, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Во второй перчатке было обнаружено 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой сверху, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. В общем сложности изъято 8 полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета. Данные полимерные пакеты в количестве 8 штук с порошкообразным веществом белого цвета сотрудники упаковали в белый бумажный конверт, клапан которого опечатан оттиском печати «Для пакетов №17 УНК УМВД России по Владимирской области» с подписями участвующих лиц. (л.д. 116-117, 118-119).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 40 минут 14 декабря 2022 года, был осмотрен автомобиль марки «КИО РИО», государственный регистрационный знак №, в ходе которого изъяты 8 (восемь) прозрачных полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 8-15).

Согласно заключению эксперта № 3/1384 от 29 декабря 2022 года, предоставленные на экспертизу в 8 пакетах вещества, изъятые 14 декабря 2022 года в ходе осмотра места происшествия, содержат в своем составе наркотическое средство – кокаин, общей массой 7,40 грамма. Согласно справке об исследовании № 3/761 от 14 декабря 2022 года, массы веществ при поступлении на первоначальное исследование составляли 0,92 грамма; 0,93 грамма; 0,93 грамма; 0,95 грамма; 0,97 грамма; 0,95 грамма; 0,91 грамма; 0,92 грамма, общая масса 7,48 грамма. (л.д. 32-33, 83-87).

Согласно протоколу осмотра предметов от 9 января 2023 года осмотрены 8 пронумерованных прозрачных полиэтиленовых пакетов с застежкой сверху, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета, признанное вещественным доказательством по делу. (л.д. 91-95, 96).

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Прописцова А.А. в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение и доказана.

Действия Прописцова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Учитывая данные о личности подсудимого, сведения о том, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, его поведение после совершения преступления, в период предварительного следствия и судебного разбирательства, которое не отклонялось от общепринятых норм, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания Прописцову А.А. суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Прописцов А.А. совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее высокую степень общественной опасности. Фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, Прописцов А.А. ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен и по месту работы характеризуется с положительной стороны, проживает с гражданской женой, принимает участие в содержании и воспитании ее малолетнего ребенка, имеет на иждивении престарелую мать, 82 лет.

Явку с повинной в виде объяснений Прописцова А.А. от 15 декабря 2022 года, данных до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери и малолетнего ребенка сожительницы, суд признает смягчающими наказание Прописцова А.А. обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного Прописцовым А.А. преступления, все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание отношение Прописцова А.А. к содеянному, положительные данные о его личности, его семейное положение и наличие у него иждивенцев, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, и полагает целесообразным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд

приговорил:

Прописцова Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Прописцову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на Прописцова А.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц в установленные инспекцией дни; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Прописцову А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 30 января 2023 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - кокаин, общей массой 7,32 грамма, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.А. Потапова