Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-81/2023 (2-3482/2022;) от 27.09.2022

Дело № 2-81/2023 (2-3482/2022) Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 19 января 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Симкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Швецовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к Садилову Алексею Евгеньевичу об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Садилову А.Е. об обращении взыскания на земельные участки.

В обоснование иска указано, что на основании исполнительных документов, взыскателем по которым является налоговый орган, в отношении Садилова А.Е. возбуждены исполнительные производства о взыскании денежных средств, при этом от добровольного исполнения судебных актов ответчик (должник) уклоняется. Вместе с тем в собственности ответчика находятся земельные участки, на которых отсутствуют объекты недвижимости. Право собственности Садилова А.Е. на земельные участки подтверждаются выпиской из ЕГРН В этой связи в соответствии со ст. ст. 237, 278 ГК РФ имеются основания для обращения взыскания на принадлежащие ответчику на праве собственности земельные участки.

Истец, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, ходатайства об отложении рассмотрения дела и/или рассмотрении дела в отсутствие его представителя не заявил, о наличии уважительной причины для неявки представителя в судебное заседание не сообщил.

Ответчик, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела и/или рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, о наличии уважительной причины для неявки в судебное заседание не сообщил.

Третьи лица - Садилова В.О., ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермском краю, ГУФССП России по Пермскому краю, - извещённые о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, представителем ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермском краю направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что на основании определения Дзержинского районного суда <адрес> от 5 августа 2022 г. проведение предварительного судебного заседания, а в случае подготовленности дела к судебному разбирательству – судебное заседание были назначены на 1 сентября 2022 г., при этом истец, ответчик, извещённые о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явились, своих представителей не направили, ходатайства об отложении рассмотрения дела и/или рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, доказательств невозможности участия в рассмотрении дела не представили.

Определениями Пермского районного суда <адрес> от 5 октября 2022 г., 8 ноября 2022 г., 12 декабря 2022 г. рассмотрение дела в судебном заседании последовательно было назначено на 8 ноября 2022 г., 12 декабря 2022 г., 19 января 2023 г. соответственно, при этом истец, ответчик, извещённые о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явились, своих представителей не направили, ходатайства об отложении рассмотрения дела и/или рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, доказательств невозможности участия в рассмотрении дела не представили.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Вместе с тем согласно положения, предусмотренного ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец не лишен права вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

Оставить исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к Садилову Алексею Евгеньевичу об обращении взыскания на земельные участки без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: /подпись/ А.С. Симкин

Копия верна

Судья А.С. Симкин

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-81/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0001-01-2022-003937-48